1.媒体来源:联合报
2.记者署名:刘星君
3.完整新闻标题: 防堵Delta病毒入侵 今起连3天枫港、善余两村打疫苗
4.完整新闻内文:
屏东枋山群聚感染案，连同秘鲁境外移入的台中市嬷孙在内12名确诊，有6例是“印度Del
ta变异株”，其余仍在基因序列比对，屏东县府昨天起成立前进指挥所，县长潘孟安向中
央争取拨补1200剂AZ疫苗，今天起连续三天，针对枫港村、善余村18岁以上采检结果为阴
性的村民施打疫苗，提升民众保护力。
屏东县府指出，截至昨天晚间，枋山社区筛检站筛检913人，其中1人快筛阳性，送PCR检
验结果为阴性，PCR445人为阴性，468人送验中。由于昨天设在枫港的枋山筛检站爆量，
枋山加禄堂再增设一处筛检站，今天下午启用。
屏东县府从27日起连续三天，在枋山老人活动中心针对枫港村、善余村18岁以上采检结果
为阴性的村民施打疫苗，提升民众保护力。
潘孟安说，县府向中央流行疫情指挥中心争取拨补1200剂AZ疫苗，成立枋山前进指挥所，
由由县府秘书长邱黄肇崇担任指挥官，整合各单位进驻，掌握枋寮当地所有状况，发现状
况第一时间回报，全力防堵境外传入台湾的印度Delta变异株的传染链。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/6adazO
6.备注:
我们今天来思考沉淀一下，屏东两村全村打疫苗背后的意义。
要从北农事件说起
柯文哲市长下令北农全面打疫苗的时候，民进党体系，都在攻击这件事：说打疫苗不是防
疫的手段，要有疫调、匡列、隔离、分流，民进党林静仪医师甚至拿原文论文表示打疫苗
的效果比匡列、隔离差。
但是屏东事件ㄧ发生
他们同样也采用柯文哲‘焦土战术’的方法，理由只有一个，因为防疫有一个很重要的问
题要考量—‘成本’。
.
北农的防疫成本太高了，流动性大，成员复杂，人数又多，种种考量下来，直接采用全面
打疫苗的焦土战术。
再看屏东枋山地区，居民的教育水准、社经、生活模式，也限制了可采用的防疫方法，所
以也是一样只好采用打疫苗的焦土战术。
想想民进党为何攻击北农打疫苗议题，是他们没有去思考柯文哲使用这个方法的用意。
而只是因为跟他的方法不同，为攻击而攻击罢了！
.
等到民进党县市发生同样的情形时，他一样没有选择，只能采用柯的方法应对，“全村打
疫苗”。
所以党同伐异真的是我们要的模式吗？
人可以有立场，但是不能没有是非！！
不能因为立场不同，处理方式不同，就直接把别人的存在完全否定掉。