※ 引述《trouble04323 (拿钱笑哈哈)》之铭言：
: ※ 引述《raincloudsun (单身魂)》之铭言：
: : 老实说，我也觉得很奇怪～
: : 不是觉得老师不该打
: : 而是，老师打了又不是不会被感染
: : 如果是为了复学，应该是大群体要施打到80％以上不论老师或是家长等等的
: : 对于学生才有保护力吧……
: : 老师打了疫苗，其实只是保护老师
: : 如果只是为了让小孩快回去上学的家长
: : 我觉得是不是有点想错了？
: : 老师打了疫苗还是有可能被感染，
: : 只是重症机率降低。。
: : 反而学生小孩才是较危险的一群，因为
: : 小孩没有疫苗可打不是吗？
: : 反而会因为觉得老师打了疫苗
: : 看似较为安全而放松警戒。。
: : 其实群体上课，该担心的是同学吧
: : 不是吗？
: 其实简单讲就是老师是所有执政者
: 心中最软的那块 不管谁上台都一样
: 虽然明令老师上课不能讲政治
: 但是你们一定都有遇过那种意识很强
: 一直旁敲侧击 暗示明示当政者好或坏的老师
: 教育是百年大计 一个小孩是最容易塑造的时间
: 这时候输入的观念 通常可以带一辈子
: 你说老师能不礼遇吗
真的需要有人出来号召，并要求针对这顺序提出检讨
老师真的没必要排第七类
只要在家远距教学即可解决的问题，为何要浪费宝贵的疫苗，
没有特殊情况的老师，也就是一般人
老师在家也可以完成业务~
更别提远距教学还有很多好处
家长可以监督老师上课情形、可以观察自己孩子的学习情形，还可以陪着孩子成长
并时时照顾到孩子的健康，中午，还可以准备美味的料理，进行亲子间的交流
况且学生不能接种疫苗，孩子又比较不受控
到了学校，万一互相传染了，回到家又传给爸妈，疫情不就又扩散开了
我认识的很多老师也都支持这种观点
一来，生命和上课相比，一定是生命重要
二来，老师们大部分也都不想抢疫苗，然后被仇视
希望政府能正视大部分人民的想法，
不要只是几个家长团体或校长团体提出声明，就草率决策