※ 引述《owo0204 (御史郎)》之铭言：
: ※ 引述《galaxy13 (zzz~)》之铭言
: : 英国媒体报导，亚马逊苏格兰邓弗姆林仓库仓库，每周都销毁近 13 万件产品，每年
: 就销
: : 毁数百万件商品，不乏 Dyson 吸尘机、苹果 MacBook 等，前几天更发现销毁 2 万
个
: 包
: : 装完整的口罩。据媒体指出，这些产品从未售出或被退货。
: : 报导更指亚马逊销毁货物的原因是因商业模式，货物储藏在亚马逊货仓时间越长，费
: 用就
: : 越高。因此亚马逊销毁货物比继续储存更省成本。但报导批评可将这些产品送给慈善
: 机构
: : 或有需要的人，而不是丢到回收中心或垃圾掩埋场。
: 记者是低能吗
: 免费给慈善或需要的人
: 商家还要赚什么
: 而且送过去运费要钱吧 谁出
: 售后找谁？
: 免费给人，用处什么问题还不是找亚马逊客诉
: or上法院
: 销毁才是最正常的决定
: 跟超商宁可报废不给人吃一样道理
: 这到底有啥好砲？
:
本鲁在某电商/Logistic上班辣
光是我所在的site每天大约有50万个包裹来来去去
全国各地每周大概有2000万左右的包裹待分类待送
亚马逊一定更多 13万真的nothing
这其中不免有遗漏(operator漏掉或是掉地上没被发现) 或破损的 或收件人不明的
就说1%好了一周也会有20万个包裹没有被寄出去
这些在公司内是不能碰的 全数要直接销毁 而且还需要有见证人
一来是所有的库存都是成本 就像很多电商宁愿直接补新品也不想要你寄回来
二来是法律问题 没寄出去不代表那个东西没有所有人
曾经看过有人图方便就拿了几个小东西走(待销毁的) 结局就是警察+88
浪费是浪费 但送出去并不是正确的作法
有一次看到一枚NBA的戒指(不知道是真是假) 直接销毁在眼前 帮QQ