印度国产疫苗没做三期就要硬上 不是也被骂
难不成李专家觉得印度不是个国家 印度是巴基斯坦神圣不可分割的一部分吗
[更正]
印度的事还在做三期就批准 不是没做三期啦 我记错了真的对印度很不好意思
人家印度人可能想说你才没做三期 你全国上下都不做3期 可怜哪
www.bbc.com/zhongwen/trad/world-55557893.amp
※ 引述《zebra101 (斑马)》之铭言：
: : 全世界没有一个国家批评自己国产的疫苗如
: : 此严重
: 不敢相信一个科学家能说出这种话。
: 在科学的领域是最应该反对民族主义的，因为科学只讲证据和客观事实，而民族主义是
一
: 种纯粹的主观情绪。
: 换句话说，在科学家眼里根本就不应该有进口/国产之分，你唯一需要考量的只有科学
证
: 据，把其他一切问题留给政客去烦恼，这才是理想状况下一个科学家应该有的立场。像
李
: 秉颖这种前科累累的政治医生，根本就不该插手科学的议题。
: 德国总理梅克尔第一针疫苗打英国的AZ，第二针打美国的莫德纳，为什么她不吹捧德国
自
: 己国产的BNT呢？因为人家是物理学硕士和化学博士，在科学的领域那种一定要捧自己
人
: 的民族主义就应该靠边站。
: : 面对护航说法，李秉颖驳斥，国产疫苗是否能通过EUA标准就订在那边，国产疫苗受
试
: 者
: : 体内中和抗体效价，必须不亚于AZ疫苗才能过关，数字一翻两瞪眼，百分之百没办法
做
: 手
: : 脚。
: 这就像说《国安法》就订在那边，《苹果日报》违反了《国安法》就该被关，一翻两瞪
眼
: 一样，完全是偷换概念。因为争议的焦点在于你用免疫桥接作为标准还没有得到科学共
同
: 体的认可，而不是符不符合标准的问题。