你以为3+11是本次疫情的破口吗？别被骗了
3+11不过是指挥中心用来避重就轻、减少对中央的伤害，甩锅的对象而已
本次疫情的真正破口
是指挥中心对于 诺富特管理 以及 外籍机组员管理 的失职
如果检讨这两件事，这把火会烧到自己人(CDC ＆ 时钟 & 太子)
但是，把破口的风向带往3+11的话，可以降低对中央的伤害
只需要牺牲一个范云，另外也可以甩锅给机组员来承担骂名
别误会，这篇不是3+11护航文
大家都知道3+11有问题
但是本次疫情的破口，主因不是3+11
不相信吗？ 看下去
先看一下病毒怎么进到诺富特的
根据疫调资料，第一波，最早的染疫者是以下三人
a.饭店主管案1120 发病日4/17 (确诊日4/29，确诊时血清抗体IgM及IgG皆为阳性，因此
可以确认17号是因为新冠肺炎发病的，案1120带着病毒进入社区十多天后才被发现是确诊
者)
b.华航机师案1079 发病日4/17 (于诺富特居家检疫3天，4/19采检阳性，在此之前也住过
诺富特)
c.华航机师案1091 发病日4/18 (5+9，于诺富特居家检疫5天，4/15采检阴性后，16日开
始自主健康管理)
新冠肺炎有潜伏期，且发病日前2天左右才有传染力
这三人发病时间相当接近，他们之间交互传染的机率极低
合理推断
他们是在更早的时候，在诺富特被某一感染源感染(三人皆为相同英国变异株)
感染来源有两种可能
1.华航机师带回诺富特
2.外籍机师带入诺富特
国籍机组员一直都有在验PCR
如果华航有人是0号带原者，应该会率先被验出
然而，指挥中心对于外籍航空机组员的管制相当松散
外籍机师入境台湾后，居然无须采检(许多国家在机组员入境时会强制采检，例如澳洲)
且跟国籍机组混住于诺富特(早已有人抗议过，可惜公文跑的比病毒慢)
个人认为，外籍机师带入病原的机会较大
陈时中在4/30也这么认为 https://reurl.cc/R0Wxdz
总之，诺富特的防线被突破了
诺富特管理有多烂，请参考此新闻 https://reurl.cc/Nr4V1q
这个防疫旅馆后续也造成多人感染(饭店员工、外包商、多位机组员)
但是万华疫情爆发之后，哪个中央官员敢检讨诺富特还有中央的疏失？
不就是顺应舆论推给3+11
但很明显，这个破口跟3+11没有关系
再来看看病毒是怎么从诺富特传出去的
目前已知万华区 案1424于4/23发病
可以确认在4/23之前，病毒已经从诺富特扩散到台湾社区了
(4/23这个时间点是合理的，因为5月开始大量筛检后，才发现早已有这么多确诊者)
所有在4/23之后的诺富特相关染疫者，并不影响病毒已经在台湾社区酝酿的事实
在4/23之前，有公共足迹的染疫者有三人
a.澳洲确诊印尼机师
b.印尼机师 案1091
c.诺富特主管 案1120
两位印尼机师的足迹
一位活动史在桃园，时间极短
一位活动史只有一小时清真寺
诺富特主管案1120在没有限制的情况下
从4/15有传染力开始，出入社区十多天，就医三次，最后4/29才采检确诊
哪一个是病毒较有可能传播的路径
大家可想而知
这次疫情的破口
主因是 指挥中心对于外籍机师管理不当 以及 诺富特饭店的管理不当
为什么外籍机组入境台湾都不用采检？
为什么外籍机组可以混住于诺富特？
为什么防疫旅馆的防线会被突破？
为什么诺富特饭店让许多待过的人染疫？
为什么没有列管高风险人员，例如案1120，可以染疫在外跑十几天，健保卡也没注记？
这些逻辑
研究过疫情发展时间线的人都清楚
例如前台大感染科医师林氏璧，就曾多次公开表明3+11不是重点
其实指挥中心也很清楚这些前因后果
只是如果公开检讨这两点，会更加地暴露中央有多么失职，这把火会烧到自己人
所幸，民意都在挞伐3+11的范云还有机组员
这个锅，就给他们背吧
所以我说，你现在还有听过这些中央官员检讨诺富特or中央的疏失吗？
P.S. 疫调资料来自CDC官方新闻稿
P.S.2 本篇文章参考jacklyl大大于nCoV2019版上之文章 https://reurl.cc/0j95Vk