Re: [新闻] 陈其迈质疑新北没做好疫调 恩主公院长:

楼主: YumingHuang (痴肥绝对)   2021-06-23 20:52:22
※ 引述《YumingHuang (连锁效应)》之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 陈其迈质疑新北没做好疫调 恩主公院长:
: 时间: Wed Jun 23 19:57:27 2021
: : → pudings: 恩主公在说什么,你一层同单位不列?发病 180.217.64.123 06/23 19:40
: : → pudings: 前3日起,不是确诊日好吗 180.217.64.123 06/23 19:40
: : → pudings: https://ibb.co/2MQQWjt 180.217.64.123 06/23 19:40
:
: 我不太懂你故意把字遮掉是什么心态 ..
:
: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/dY6NP62WTqIJwgnm0jd9Ww
:
: https://upload.cc/i1/2021/06/23/tq1RrS.jpg
:
: 你框起来的是确诊人员是 "工作人员" 时的处置,
: 阿这个 case 是病房里的 "病人" 确诊好吗 ..
:
: https://upload.cc/i1/2021/06/23/uIaymZ.jpg
:
: 符合这 case 匡列的部分在左边这一栏,
: 没接触的话两个病房外的病人根本框不到 ..
:
: 推 pudings: 病房是一整个单位好吗 180.217.64.123 06/23 20:11
: → pudings: 而且6/18有源头相关医护人员确诊,6/17回 180.217.64.123 06/23 20:12
: → pudings: 同病房回诊的你还不框? 180.217.64.123 06/23 20:12
: 推 pudings: “病房/单位” 180.217.64.123 06/23 20:15
: → pudings: 不要一直扣人帽子 180.217.64.123 06/23 20:15
: → pudings: 真的觉得为什么都不听,明明恩主公框列就 180.217.64.123 06/23 20:18
: → pudings: 不确实,现在最后一案预计只到6/29就结束 180.217.64.123 06/23 20:18
: → pudings: 了,前面错误的框列范围,所以才要尽快重 180.217.64.123 06/23 20:18
: → pudings: 启好吗 180.217.64.123 06/23 20:18
: → pudings: 真的心灰意冷,解释也不听,建议也直接扣 180.217.64.123 06/23 20:24
: → pudings: 帽子,所以就是要这样结案就是了 180.217.64.123 06/23 20:24
: → pudings: 然后就说别人蟑螂,这样就行了 180.217.64.123 06/23 20:25
: 推 pudings: http://i.imgur.com/tUDsoZ4.jpg 180.217.64.123 06/23 20:28
: 推 pudings: 标准会写“病房/单位”就是因为他们是同 180.217.64.123 06/23 20:32
: → pudings: 概念 180.217.64.123 06/23 20:32
恩,我把那网址研究一下发现问题在哪了 ..
你在讲的应该是 "风险造册" 的部分
然后我讲的是 "密切接触者匡列" 的部分。
https://upload.cc/i1/2021/06/23/4vCu1x.jpg
https://upload.cc/i1/2021/06/23/SCeZ9i.jpg
高雄那例可列为风险造册对象,
惟备注部分有说,是否要列入风险管理对象可依实务判断;
4.密切接触者与风险对象匡列,实务上有许多其他考量因素,
如:与确定病例相处的距离远近、接触时间的长短、确定病例发病之日期、
确定病例是否有产生飞沫之动作、其他的环境因素
(如:环境通风是否良好、是在户内或户外环境、人群是否众多等)、
是否落实手部卫生及是否有环境污染之疑虑等风险因素,
可依流行病学调查结果评估认列。
那医院与新北卫生局为何没列,就端视其如何解释了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com