楼主:
grass999 (草枝999)
2021-06-23 08:03:35简单的比喻就是,月子中心里有禾馨体系的“餐饮公司:禾膳”员工,所以不能打疫苗。
更精简的说,就是看你劳保保在哪?同样是厨务人员,保在禾馨就能打,保在禾膳就不能
打,对吧。
谁对谁错,让申诉结果说话。
换个角度,医学中心内的非医疗药材之清洁工作,如果是外包的,这些清洁工每天穿梭在
医院内,能不能打疫苗?
如果可以,那禾膳员工就能打,如果不行,那也只能被罚了。
只能说,这种标准都是有讨论空间的。
但偏偏现在就变成政治问题,你柯p前阵子每日金句修理民进党,现在好心肝、禾馨、北
农、北艺、士林长照连环爆,绿营怎么会放过柯p。
柯p压力来了,很多有讨论空间的事,就变成没有转寰的余地。
拿掉禾馨施打孕妇疫苗的配额,感觉法理上是对的,但今天如果是台大打错对象,你敢拿
掉台大的配额吗?
单看禾馨在妇幼医疗市占率,堪称台大等级,最后苦的都是民众,辛苦了禾馨的妈妈们。
※ 引述《voye (让我放空一下)》之铭言:
: 各位肥宅安安
: 晚安安
: 刚刚本肥看到林思宏医生发文惹啦
: 在说明什么认知上的差异
: 想问各位肥肥给几分
: https://i.imgur.com/4Ba2qRY.jpg
: 请给分