原文看起来就是华航诺富特的问题吧?
桃园市政府卫生局副局长说
核定的防疫旅馆只有二馆
外籍机师全都要进驻二馆
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105040387.aspx
贴个新闻比对一下
应该没错
可是后来诺富特爆发群聚后
被抓包一馆的七楼八楼被当作防疫楼层
然后问到把一馆的七八楼当防疫楼层是谁的决定
石崇良(CDC)说他们只有定原则
我觉得合理 本来CDC把原则定好就好
后来问到桃园市政府
也是说只有收到二馆的申请
并不清楚一馆的情况
我觉得这也合理
当初申请二馆
我就来审查你二馆有没有符合防疫旅馆的规定
后面就没有问诺富特一馆了
这样是不是很奇怪?
一路看下来应该就要问这个啊
这样问题就是华航诺富特吧?
擅自把一馆七八楼当作防疫楼层
因为一馆是五星级观光旅馆
作为防疫旅馆的话会不能营业
结果没有问到华航诺富特
好处是不会成为焦点
坏处是失去了辩解的机会
所以从质询的线索看下来
防疫破口就是华航诺富特
应该没错吧?