Re: [问卦] 禾馨哪里有问题?不爽直接出来呛阿

楼主: louiswei1986 (CPdemon)   2021-06-22 02:09:12
简单打个比方,
某公司要推行销活动时门市都会讨要DM,
于是禾X门市靠着总公司熟人K小姐要行销部多配一点,
但行销部门碍于预算有限,必须照计画配发,
就有提问禾X门市有什么计划吗?
最终在沟通与K小姐的建议下还是给了。
期间由于活动届到期,DM配发的不理想,
行销部门就去拜托禾X门市,
看可不可以再努力多发一点,
想避免自己被老板骂,
不过当时因为时效不及也没有多配。
后来的活动禾X门市还是不断的要,
直到最后报出来才发现禾X门市竟然是拿去卖废纸,
但禾X门市主张卖得的钱也是门市公积金,
没有挪为私用,拿DM帮公司赚钱本来就合乎规定。
拿应该派发达到宣传效果的DM,
去回收废纸这对还是不对?
也就是目的不符才是问题,
除非卫生局今天叫你拿去随便打,
否则你还是应该就合理范围施打,
所以卫生局希望能多打20瓶根本伪议题,
你只要回复你这边已经没有合法名单就好了。
另外一个问题就是什么是合理范围?
中央把这个东西订的太模糊了,
我相信确实很难定义,
但至少把细类分出来,
大家都照这个流程先走,
否则只要有人先打完难免不公平。
总结就是禾馨打的范围比别人广,
并且还透过各种管道持续在索要,
而最后那名单怎么认定,
由谁认定又是另外一个故事了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com