[问卦] 很明显就是疫苗供需失衡的问题吧?

楼主: KKftw (KK命)   2021-06-21 23:00:27
用禾馨记者会内容整理一下时间序
https://tw.appledaily.com/life/20210621/QFHU4U2WWBCBHJ4NWAP5LS43I4/
5月28日禾馨联系高嘉瑜,希望能帮忙争取疫苗
然后5月31日就要到40瓶疫苗、6月1日要到10瓶、6月6日要到15瓶、6月7日要到15瓶
直到6月8日 卫生局人员请禾馨帮忙打5瓶
看起来就是因为一开始疫苗只发给医院,禾馨的医事人员打不到,禾馨就透过民代希望
能够拿到疫苗,前几次也都是禾馨主动要疫苗,最后一次6月8日,才是卫生局请诊所帮忙
打疫苗
所以禾馨一开始找民代帮忙要疫苗 跟6月8日卫生局拜托禾馨打疫苗并没有冲突啊
会有这样的反差,不就是因为一开始AZ疫苗不够,诊所拿不到还要拜托民代
到了6月8日左右,有莫德纳要开始施打的消息,医院的AZ疫苗打不完,
柯文哲又急着要打完AZ,才会变成是卫生局反过来拜托诊所打疫苗,
我是觉得市政府后来都拜托人家帮忙了,再追究禾馨一开始的时候找民代就很弱,
人家随随便便就能反打你满脸,但政风都调查出来了,都不讲十之八九也会被质疑包庇
而禾馨一开始都透过民代帮忙拿到一堆疫苗,只拿卫生局最后拜托帮打个5瓶来说嘴,
也不尽公平啦
不过追根究柢,这些争议的缘由,还不是因为疫情爆发时缺少莫德纳或BNT,只能靠
别人施舍的AZ疫苗,造成的疫苗供需失衡情形
要是疫情发生时就有足够的疫苗(像是林全的3000万剂BNT),根本就不会有一开始诊所
的医护打不到要拜托民代找疫苗,也不会有后来医院的疫苗打不完的问题。
更不会有这个国家竟然要追究谁打了疫苗的这种国际笑话。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com