你列这个缺失也太好笑了
首先是高：
这件事关高屁事？
首先高本来就是民代 问一下有没有疫苗不行？
小禾馨每波的疫苗都是造册询问
卫生局是因为民代关说 所以才拜托再打25瓶的吗？
这件事就是和馨跟卫生局市政府代表的两边来回而已
禾馨说他都合法 每次都是造册有问过
卫生局则用line回复OK
这个OK 是表示相信你的OK还是审核过的？
如果只是相信你的OK 那禾馨到底有没有打非相关人员才是被开罚的重点
如果禾馨隐匿有非一~三类 这就是禾馨问题
以上是6/7争议的部分
6/8之后应该很明显的哪方问题
6/8卫生局下午五点“主动”要求多给 5瓶
晚上八点多 拜托帮打20瓶
不然我们就惨了
把卫生局跟市长分开切割检讨也太好笑
医师公会药师公会都在要疫苗
结果在最后一刻疫苗还打不完
所以是卫生局哪个股长还是科长的问题？
※ 引述《iankevin (硬凯文)》之铭言
: 事情发展到今日
: 现况看起来各方的缺失
: 禾馨:
: 1.要求疫苗立意良好 但是找民代帮忙
: 2.认为的符合施打对象与柯黄认为的不同
: 卫生局:
: 1.因为KPI压力及外部压力 决定配给诊所疫苗施打
: 2.认为禾馨认为符合施打的对象可以 但是你老板的老板觉得不可以
: 柯:
: 1.因为被叮要疫苗又施打效率不高后，订不合理的KPI要求基层完成。
: 公务员不像民间公司，完成KPI又没分红，被要求越多只觉得被凹，便宜行事最简单。
: 2.开放诊所打疫苗，要求1~3类施打，立意良好，但是管理不易。
: 3.记者钓鱼喂饵，才一只虾米就冲过去咬饵，如果钓虾场的虾都那么贪吃早倒光了。
: 嘴巴管不住，还是喜欢逞口舌之快，虽然白目性格应该改不了，
: 但是提供他人很多攻击的材料，说别人打柯比防疫认真，因为打你比打疫情简单啊。
: 高:
: 也许帮忙争取疫苗立意良好，但是基层公务员对于民代“关心”是很重视的。
: 何况在被要求KPI时，无疑是看到一方解药
: 对于柯粉而言，阿北真的管理上瑕疵不少，也确实不会做人，要完全护航也会打脸自
己。
: 对于1450，一开始狂洗禾馨跟好心肝一样柯友友拿到特权疫苗，
: 现在又变禾馨没错，+<><只是关心，都是柯的问题。列车一直转弯不会晕车吗?
以6/7 检调可以查名单有没有符合1~3类 看是禾馨有没有偷夹带不该进去的人
6/8之后 股长还科长看起来是真的惨了啦
下属的功劳是上司的功绩 上司的过错是下属的责任