※ 引述《z739 (极)》之铭言：
: 美国为什么不愿意研发灭活疫苗
: 灭活疫苗不是老技术比较安全吗
: 给孕妇老人小孩施打不是更安全吗
: 美国为什么不做灭活疫苗
先简单讲疫苗主要分成四大路线
1.灭活疫苗：像你各位每年打的流感疫苗就是这种的，需要透过大量培养病毒，灭活后才
做成疫苗。
需要良好的实验室安全，中国那边是把大量的生产型P3实验室砸下去拼产量。
2.mRNA:Pfizer/BNT、莫德纳 、Cure-vac、云南沃生-解放军军医所
3.病毒载体疫苗：可以选择用Ad-5或是Ad-26又或者是AZ用的ChAd黑猩猩腺病毒。
4.次单位蛋白疫苗：国产疫苗就是
至于美国为什么不生产灭活因为他们技术好有自信直接上mRNA跟腺病毒疫苗其中又害怕灭
活疫苗会产生ADE效应（虽然后来也没发生。
另外mRNA跟灭活的开发进度是最快的蛋白质次单位是最慢的。
另外说一下中国的疫苗 因为中国技术比美国烂所以不敢单押仔mRNA上面，所以选择一次
四种技术并行。 但看板上好像只知道科兴国药来补充一下
目前已经上线可供应民众施打的疫苗
A.灭活疫苗：
1.国药北生所（过WHO认证的那只 防护率：79%
2.科兴中维 防护率：50%
3.国药武汉所 防护率：72%
4.康泰生物 三期仍然再做就开打 防护率：未知
看二期数据GMT是康复者的2.65倍如果桥接可以乔一下应该有80-90趴效力
B.腺病毒疫苗：
1.康希诺克威沙：Ad5-nCOV 保护率：65趴
C.次单位蛋白疫苗：
智飞生物：也是三期未公布就开打
看二期的GMT报告是康复者的2.02倍，假设中和抗体桥接成立的话保护率也是80趴以上
至于还没开打的mRNA疫苗是AR-Cov正在墨西哥做三期试验应该8/9月可以完成（这只的架
构跟BNT162b1很像，我推测如果这只上市对岸就会放BNT上市了。
补充：对岸有一只跟高端很像的疫苗同样都用次单位也是用同样的佐剂哦 差别是在我们
用S-2P他们用S-trimmer
他叫做SCB-2019 跟我们高端疫苗用的都是CpG1018佐剂 到时候两只可以比较一下蛮有趣
的
前提是高端要有三期报告。
中国也是很多没三期就开打的呵呵
有兴趣的可以多上The lancet上面看有很多疫苗的文章数据 另外国药的那篇在JAMA上面
中和抗体桥接是用Nature的假想
但是最近有一只被打脸了
https://i.imgur.com/CfiKbhq.jpg