Re: [问卦] 被说造谣用社维法移送 要怎么闹大

楼主: Zeelandia (pectoralis)   2021-06-21 02:46:17
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言:
: ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之铭言:
: : https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1621951776.A.06A
: : 被告的原文:
: : 本来条件都谈好了,要进3000万剂
: : 后来被绿皮红骨的某政党硬挡下来
: : 而且是光头骗神仔挡的
: : 为什么它要挡呢,因为这种生技产业
: : 如果去接洽是有回扣的
: : 那它们吃不到葡萄就缩葡萄酸
: : 所以硬挡
: : https://www.pttweb.cc/user/volk11?t=message
: : 456F→VOLK11: 我通灵看到光头在那里鬼头鬼脑说不要
: : 454F→VOLK11: 上海采购案真有其事
: : 447F→VOLK11: 我没有造谣啊
: : 就说 通灵作梦三小的根本没用好ㄇ== 打出来的文章还是要负责der好ㄇ
: : 乖乖缴3万ㄅ 嘻嘻
: 我比较好奇啦
: 政府说是造谣
: 那被告的民众可不可以要求政府证明不是造谣?
: 因为质疑政府本来就是言论自由的一种
: 也是民主最可贵的地方
: 不懂?
: 某政党被质疑卖台多少年了?
: 要是某政党每看到有人质疑它卖台就通通用社维法处罚
: 理由也很简单 质疑者根本拿不出卖台的证据
: 谁 何时 在何处 跟谁接触 谈了什么 把台湾卖了多少钱
: 卖成功了没?
: 各位是不是觉得很荒谬?
: 不给人民查证的权力 就直接告百姓要百姓闭嘴不得质疑
: 这正是dpp上台后正在做的事(阿扁八年反而没这样做)
看完真的傻眼XD
政府跟人民的关系某种程度也像医病关系啦
如果有人说我是庸医 那是他的言论自由
他觉得我帮助不了他 或是无法达成他的期望
那我真的很遗憾 如果有机会我会想知道他觉得我哪里没做好
如果有人说我误诊还是治疗失当
那我也只能出来澄清
毕竟医师和病患在医学知识上本来就不对等
有人告我 那真的应该是我要举证我没有责任
但是如果有人说我收红包 不给红包就摆烂不治疗
或者说我收厂商回扣 故意推销高价药品 诈欺他药费
那要我自己举证我没有收厂商回扣
这样合理吗?
这显然已经不是什么资讯不对等 也显然已经超过可受公众评论的内容了吧
更何况 我要怎么证明没有的东西?
然后最后说 那个纯粹是他的感觉啦
我如果告他 是压迫他 这样逻辑大家可以接受?
看原原po的原文 其实用社维法裁处表示就只是一般乡民去检举啦
因为不是当事人 所以也只有社维法勉强摸到边
8成也不会怎样 毕竟看不出来有什么影响公众安危的内容
但原文内容绝对是踩到诽谤的红线
当事人真的有心 要告诽谤绝对是没什么问题的
最后给原原ok真心建议
最近大家都处在压力非常大的环境下
新闻言论到处都是负面消息
或者是可能也因为三级封锁 必须长时间跟压力源相处等等等等
如果觉得有困难 还有很多资源可以提供服务
透过网络发泄 可能会有反效果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com