Re: [问卦] 为什么教师可以列第七类?

楼主: tanner51 (Clear Eyes Full Heart)   2021-06-20 21:06:55
基本上教育部、经济部这次对于防疫是完全的被动,
对于公家单位,大家都是部长(平行单位)
疫情爆发前,各种防疫松散,一问三不知,
永远说以指挥中心、疾管署的政策方针为主,
每当出现疫情,公司都会要统计员工是否到过相关场所,
实施自主隔离,但是学校永远是慢半拍。
学生的家人、兄弟姐妹有相关旅游史,需要统计追踪,
但是学生、或是学生家长怕麻烦,所以都会知情不报,
都是学生聊天才知道,马的,谁的哥哥返台正在自主管理。
我基本上是赞成老师列入第七类,一班有多少家庭多复杂阿!
但相较于优先施打,老师们普遍还是希望可以维持远距教学,
不过校长就跟吝啬的老板一样,见到你出现,才觉得有在做事!!!
※ 引述《fenway18 (软弱 是没有办法赢回国家)》之铭言:
: 如标题
: 为什么教师有资格在第七类
: 前几天的新闻
: 40万名高中以下教师列疫苗对象 教长:希望开学前施打
: 约有40万名高中职以下学校教职员工与校内工作人员,
: 以及幼儿园托育人员,都是第七顺位的疫苗施打对象
: 我现在就不懂了
: 你要守住校园防线,有什么比延后开学更好的
: 完全避免了校园群聚,又能让疫苗优先给第8 9 10类人员
: 你说要保护学生,我请问你下课后总要回家吧?
: 你帮老师打疫苗,不帮学生爸妈打疫苗
: 做事做半套的??? 在家中 病毒会自动失效???
: 再来
: 福利社阿姨要不要打? 文具店老板要不要打?
: 营养午餐团膳业者要不要全员施打?
: 外送到校园的外送要不要打?
: 通勤坐车 上下课会接触的人 要不要打?
: 我们打算造册40万人 花了40万剂疫苗
: 然后裤子只穿一半的政策
: 我们疫苗有多到可以这样浪费吗???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com