首先 这个家伙的立场 根据我之前跟他交手的经验来看
我是称他为"狗本先发第一将" 因为他在乎的 文章谈论的
出发点大多都是自己的喜好=狗 而不是富国强兵~
换句话说 你也可以称我为"富国强兵第一将" 因为我在乎的 文章谈论的
出发点大多都是国家社会 而不是自己的喜好=猫狗宠物/美食等
我们就不论格局高下了 因为这没有争议 不需要讨论~
就来看看双标仔的双标 还有 为什么我也养狗 我却能公正无私的评论
因为99.99%的饲主都是自私没公德心的 间接败坏饲主的名声~
※ 引述《todao (心里有数)》之铭言：
: 觉得好夸张
: 竟然有人会觉得可以去限制别人照顾动物 ^_^||
: 你自己不喂 没问题
: 但别人想喂 到底凭啥去阻止啊 ^_^||
你知道狗本 限制别人吃狗肉吗! 自己不吃 到底凭啥去阻止别人吃啊 双标仔啊!!
勾结不肖特权立委 搞特权恶法 保护特权 特权也!!
: 如果你觉得喂食会造成脏乱 ok 有道理
ok 有道理? 我常常指责狗饲主没公德心 我是没听你指责过
不但没听你指责过 更没听你夸讲过我有公德心 有的却是你常常找我的文章 来嘘我
我明明是0.01%的优质饲主 你为什么这么恨我? 因为要公德心 就不能让狗乱搞!
所以你口是心非啊~ ok 有道理? 你心里实际上 很痛恨有公德心的饲主=我
所以你讲 ok 有道理 没有说服力啊~ 公德心是常识 你却讲得好像刚刚才学会-.-||
: 但你也应该是主张喂完要清理才对吧？
邻居在你家门口大便 你会主张大完要清理? ok 有道理!? 邻居根本不该在你家门口大便!
: 甚至主张要清理粪便
"甚至"!? 看到没有 跟我讲的一样 搞不清楚啥是正常了 ex:人类"甚至"可以2脚站立XD
: 都远比去主张不准别人喂食合理多了 ^_^||
合理!? 不要随便喂食动物 是不干预自然界的常识!! 除非保育 澳洲是猎杀泛滥物种!!
你有看过discovery/动物频道 在那里很开心的喂便当吗? 不专业 不尊重大自然!!
: 真的是不可思议的提案 有够夸张的 XD
真正夸张的权贵恶法=印度种姓制度=动保法 已经被权贵通过了 比劳基法还重 夸张吧!
: → GodVoice: 应该还是要全面扑杀毒杀流浪动物比较好
: → todao: “全面扑杀”、“饿死”，我到底看了什么XD
让0.01%真正的优质狗饲主告诉你
“全面扑杀”跟我家养的狗 没有关系 (我养了麻雀 就要去农田拆稻草人 救全麻雀?
“饿死” 也跟我家养的狗 没有关系 (我养了鱼 就要去港口 炸鱼船 救全鱼类!?
如果我有余力 想要救动物 我会挑保育类动物 不是泛滥成灾 咬死保育类动物的野狗!
你被自己个人的喜好迷惑了 你还不懂? 你知道野猫狗正在消灭很多台湾原生种动物吗?
你已经成为台湾原生种动物灭绝的帮凶了 还不懂? 多少新闻啊~ 鹿从山里被追咬到市区
山里面生灵涂炭 你只住在市区做和尚梦 就以为放生喂食就能做功德 得道升天?
阿吗意啊!! 放生海涛 应该是你师兄弟@@ 连你师兄都没去闹过吃肉的自助餐喔XD
: → todao: 有些推文到底是反串还认真的，超夸张 XD
其实你比较像是反串的 因为你把常识(公德心) 对错 多(泛滥)寡(保育) 讲反了-.-
结论 很好证明 只要把咬人 脏乱 害车祸的物种 换成异形 你就知道标准跟常识不会变了
在自然界中 只有被寄生虫控制的僵尸 会盲目地为了其他族群 攻击自己的族群@@