※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: 反观台湾
: 我们新增确诊才 区区不到两百人
: 6/18 188 +21死
: 6/17 175 +19死
: 6/16 170 +18死
跟日本大阪的状况对照一下，
日本大阪(人口八百万)，自从四月中之后也是以感染英国变种为主。
https://i.imgur.com/3IdmOgw.jpg
https://i.imgur.com/292PNQF.jpg
大阪四月中起每日确诊飙到超过千人，到五月初才开始降，
开始降之后过一个月左右，到六月初每日确诊已降到一百多人，
但是死者还是有出现每日二十几人的状况。
6/4 189 +22死
6/8 190 +25死
6/9 153 +27死
数字出处: https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/data/pref/osaka.html
日本六月九日的疫苗接种率(至少接种过一次)大约12.7%
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
四月中日本媒体报导大阪医疗崩坏，有一万多人确诊者只能在家，无法住院治疗。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF195ZT0Z10C21A4000000/
自宅疗养と入院・疗养调整中を合わせた人数は、18日に初めて1万人を超えた。
最近一个礼拜大阪死者降很多，大多个位数，
但还是有出现将近二十人的数字:
6/16 108 +19死
6/18 79 +17死
至于英国的状况，英国自六月九日起接种率超过60%。
英国跟日本同样都是从去年年初开始有疫情，
这些去年开始有疫情蔓延开来的国家筛检广度会比台湾广，因为已经追一年多了。
台湾因为今年刚开始爆开，筛检量能负荷不来出现塞车的状况(其他国家去年已发生过)。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200912-00197712/
这个网页有提到，之所以各国疫情一开始致死率会比较高是因为，
感染后一开始无症状，也没被筛检到的人，可能拖到后面转变成中等或重症。
等到疫情过一段时间，筛检普及程度扩展开来，致死率就降低了。
致死率は“第1波”は5.8％で、“第2波”では、8月19日时点で0.9％でした。70歳以上
では“第1波”は24.5％、“第２波”は8.7％と大きく低下しました。
日本去年第一波致死率是5.8，第二波0.9。
70岁以上的人在第一波致死率是24.5，第二波是8.7。
几个国家一年多来的致死率比较图：
https://i.imgur.com/rVCSdjc.jpg