Re: [问卦] 这样算 Ivermectin 的证据够了吗?

楼主: uhbygv45 (艾斯克特)   2021-06-17 03:31:10
※ 引述《U0C ()》之铭言:
: 这种都是事后药,并且大量投药
: 半衰期12小时当不了预防药物
: 只能有症状被发现感染才投
: 这时候身体器官早就造成伤害了
: 而且无症状者也一堆
: 没症状也肺浸润
: 不然就是直接葛屁
: 连投药机会都没有
: 没确诊染疫者也会继续传播病毒
: 降低不了疫情
: 充其量只能当作治疗药物
: 根本取代不了疫苗
: 疫苗才是正解
: 高端再烂也比这药有机会控制疫情
: 你要发病一传四 肺都烂了以后再来吃药
: 还是早早打高端?
: 我选择有三期的啦
: 就算免疫桥接有过我也信
你搞错了
这款是预防>治疗的药
印度在做的都是给所有人都吃 拿来预防
大概2天左右要吃一次 然后持续一直吃
跟没吃的对照组比起来 感染者少非常多
治疗效果则是轻症可以提早出院 重症效果相当有限
所以真正没用的点是
疫苗不管是价格或是预防的效果 都远胜于这款药
疫苗才是最终解决方案
印度之所以可以大量让人民服药
是因为他们廉价副厂药产业发达 这款药好像低到一颗3块台币
台湾这边要1XX元
可能你预防10天 就比AZ疫苗还贵了
不过以高端来算的话可以多预防10天
总而言之
目前看起来 就是如果真的没疫苗又灾情惨重
或许是一个次要的可能选择
但如果没那么严重 老实说没有太大帮助
话说回来
这款现在其实也早就缺货 更没什么好讨论的了
应该也不会有人真的以为乡民会去抢狗药吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com