Re: [问卦] 这样算 Ivermectin 的证据够了吗?

楼主: samhou6 (好人™ ~SAM~)   2021-06-17 02:49:42
八卦是大约3周前 含有这个成分的人吃的药已经调不到货了
不要一直狗药狗药的叫
含有这个成分的人药是存在的
只是就如第一句说的
至于到底有没有效?
我打算听CDC的
CDC说没效=有效
CDC说有效=没效
反正我国CDC=垃圾废物部门

※ 引述《drlee1231 (喵牛青)》之铭言:
: 附上原始论文:https://reurl.cc/mLl0NW
: Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of
: Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19
: 看图说故事,直接讲重点好了。
: https://imgur.com/a/tbbzwLV
: 上面这张图是祕鲁大量用药的成果。
: 蓝色表示感染人数,红色表示死亡人数。灰底表示投药前,白底表示投药后。
: 这张图显示,在各个区域投药之后,
: 感染COVID-19的人数并未下降,但是死亡人数明显下降。
: 作为对照组,没有用药的地区,与有用药的地区,看下面这张图。
: https://imgur.com/a/AgH02dH
: 蓝色表示其他各地区的死亡人数,红色表示没有用药地区的死亡人数。
: 这张图显示,有用药的地区,死亡人数明显下降,
: 但没用药的地区,死亡人数依然高。
: 好了,如果专利过期的学名老药,
: 可以像疫苗一样大幅降低感染者的死亡率,那是不是严重损及疫苗商的利益?
: 所以,明明是用在人体治疗寄生虫的药物,
: 是什么利益团体养的在贬低它 "狗药" 呢?
: 除了疫苗可以降低死亡率,中药也能降低死亡率、增加恢复速度,
: 到底在维护哪家国产疫苗公司,所以一直说 "证据不足" 呢?
: 反而国内连三期都没做,没有证据,
: 就要领先全球用免疫桥接给予不公开直播审查的黑箱 EUA,是在维护谁的利益吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com