Re: [问卦] 林氏璧说3+11不是重点

楼主: DanteKen (但丁肯)   2021-06-15 13:44:01
为什么04b说3+11不是重点?
本篇透过现有的疫调资料
带大家看看病毒最初是怎么进到台湾
又是如何扩散到万华地区的
别误会,这不是3+11护航文
大家都知道3+11有问题
但是本次疫情的破口,主因不是3+11
先说结论
问题出在诺富特管理&边境防疫政策,而非3+11
先看一下病毒怎么进到诺富特的
根据疫调资料,最早的染疫者是以下三人
a.饭店主管案1120 发病日4/17 (确诊日4/29,确诊时血清抗体IgM及IgG皆为阳性,因此
可以确认17号是因为新冠肺炎发病的,案1120带着病毒进入社区十多天后才被发现是确诊
者)
b.华航机师案1079 发病日4/17 (在此之前住过诺富特)
c.华航机师案1091 发病日4/16 (5+9,于诺富特居家检疫5天,4/15采检阴性后,16日开
始自主健康管理)
新冠肺炎有潜伏期,且发病日之前2天左右才有传染力
这三人发病时间相当接近,他们之间是交互传染的机率极低
合理推断
他们是在更早的时候,在诺富特被某一感染源感染
感染来源有两种可能
1.华航机师带回诺富特
2.外籍机师带入诺富特
国籍机组员一直都有在验PCR
如果华航有人是0号带原者,应该会率先被验出
然而,CDC对于外籍航空机组员的管制相对松散
外籍机师入境台湾后,无须采检
且跟国籍机组混住于诺富特(早已有人抗议过)
个人认为外籍机师带入病原的机会较大
总之,诺富特的防线被突破了
诺富特后续也造成多人感染(饭店员工、外包商、多位机组员)
这个破口跟3+11没有关系
再来看看病毒是怎么从诺富特传出去的
目前已知万华区 案1424于4/23发病
可以确认在4/23之前,病毒已经从诺富特扩散到台湾社区了
(4/23这个时间点是合理的,因为5月开始大量筛检后,才发现早已有这么多确诊者)
所有在4/23之后的诺富特相关染疫者,已经不影响病毒已经存在台湾社区的事实
在4/23之前,有公共足迹的染疫者有三人
a.澳洲确诊印尼机师
b.印尼机师 案1091
c.诺富特主管 案1120
两位印尼机师的足迹
一位活动史在桃园,时间极短
一位活动史只有一小时清真寺
诺富特主管案1120在没有限制的情况下
从4/15有传染力开始,出入社区十多天,29日才确诊
哪一个是病毒较有可能传播的路径
大家可想而知
这篇不是护航文
3+11 跟 违规的机组员都应该被检讨
但是这次疫情的破口
主因是CDC的边境管理政策以及诺富特饭店的管理问题
为什么外籍机组入境台湾都不用采检?
为什么外籍机组可以混住于诺富特?
为什么诺富特饭店让许多待过的人染疫?
为什么没有列管高风险人员,例如案1120,可以染疫在外跑十几天?
这些逻辑
研究过疫情发展时间线的人都清楚
所以04b医师说3+11不是重点
其实中央跟CDC也都清楚这些前因后果
只是如果检讨这两点,这把火会烧到自己人
所幸,民意都在挞伐享受特权的3+11违规机组员
这个锅,就给3+11的机组员背吧
※以上疫调资料来自CDC官方新闻稿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com