※ 引述《Dix123 (小蔡)》之铭言：
: ※ 引述《posen2012 (posen)》之铭言：
: : https://youtu.be/GF01dRGeBgw
: : 他说高端疫苗直接省去了
: : 前面DNA和MRNA的步骤
: : 直接把病毒的棘蛋白给做出来了
: 一出就看完了
: 坦白说苍蓝鸽经营了好一阵子了
: 信用上还是有的
: 但这片讲得太保守也是真的
: ====
: 值得一提的是
: 看完苍蓝鸽以后 我发现我的算法开始推给我一堆YT的影片
: 都是在讲疫苗的
大哥 你看了那么多YT影片 所以到底有没有看到一个重点?
“本土的高端/联亚两家公司使用的是源自美国NIH的S-2P抗原”
而莫德纳以及辉瑞　使用的是同样的S-2P抗原
所以才能借由前期资讯去预测效力到什么程度
介绍冠状病毒的影片也很多
我先不排除你看不懂的可能性
不然大部分的影片都是提到 冠状病毒有很多棘状蛋白
而免疫细胞在挑选抗原呈现到免疫系统的时候
依照每个人的体质不同
呈现出来的是杂乱又不同的抗原
没有找到针对病毒有效的抗原 对病毒的攻击就没有特殊效果
就跟你玩洛克人一样
从头到尾都子弹打到底 不能集气或是用特殊武器
你要死几次才有办法用普通攻击把第一次碰到的病毒打死??
所以在全世界所有有效疫苗中(有效不包含中国制的疫苗)
选定正确的抗原才是有效的关键
然后
高端/联亚的疫苗都是使用相同的抗原状况下
自然在效力验证前 看得懂理论的人通常就都会对其具有信心
因为剩下的就是你要怎么让这抗原在人体内被有效的呈现出来
前面的病毒研究作业已经少掉了
后面要做的和病毒研究相比 其实是偏简单的制造跟封装
所以当东西做出来呈现的效果合乎预期
那效力就可以期待
这也是为什么当初本土疫苗在去年12月跟今年3月分别开始一二期测试的时候
就提到二三期混合施做的策略
为何可以缩短期程
就是因为使用这S-2P抗原
这大前提你没先弄清楚
跟你讲再多都只是无法沟通的废话
后面看你这文章的内容也觉得你在讲一堆废话
对其有信心的科学依据是存在的
但是太多人却选择忽视这一点
: 通篇一律大概是这样
: 就是很认真的介绍各种疫苗 技术 好坏差别 前面都很中规中矩
: 但提到国产疫苗时通通很简化 目前二期数据不错
: 支持应该要做三期 但都不会提三期为何是"必要的"
: 也没有提出高端目前的争议点在哪
: 都是看完反而觉得 对国产很有信心的那种味道
: 不做三期好像也没什么的感觉
: ===
: 先不论为什么政府这么脑残国外疫苗下这么少
: 导致现在的疫苗荒 什么赌国产疫苗的论点先行跳过
: 现在国产疫苗的争议点还是在这几个:
: 1.依据东森新闻的报导 现在居然还在二期期中而已.....
: 二期期中解盲就发EUA报告 这是不是世界首创?
: 中国俄国有过吗? (印象中他们二期完成才EUA)
: 2.目前二期在进行时 开发高端疫苗使用的病原株是用什么?
: 最早的武汉病毒 还是变种的英国印度?
: 如果是前者 那对于现在流行于台湾的英国变种 防护力有效果吗?
: 蛋白质技术在对抗变种是有优势的吗?
: 3.二期不等于三期
: 三期除了真正让受试者面对病毒 测试效力之外
: 有没有什么专业人士能说明一下
: 除了受试环境
: 三期比二期 检测的内容究竟多了哪一些东西 让三期变得无可取代?
: 4.政府的态度
: 究竟是很明白的告诉人民
: 我们现在是三期 有想参加测试的人可以报名 费用多少?
: (在国外一人测试费用可以到一万镁....)
: 明确告诉现在想先打的人 风险需要自负吗?
: 还是又再各种报喜不报忧 全民公测? 这就有很大的差异了.......
: 可惜的是目前还没看过任何中型以上YT提出来.....
: 不知道是如传说中的一样
: 政府在YT行销的报价真的很高
: 还是做YT最怕1450 DDOS的检举停权法.......