※ 引述《iammatrix ()》之铭言：
: ※ 引述《shamanlin (佐藤必须死)》之铭言：
: : 可以参照英文版，会比新闻要来的详细
: : https://0rz.tw/J3PkN
: : 下面是进行投入伊维菌素的城市确诊人数的成长率
: : Delhi : -97% [28,395 to 956]
: : Uttar Pradesh: -95% [37,944 to 2,014]
: : Goa: -85% [4195 to 645]
: : Karnataka: -60% [50,112 to 20,378]
: : Uttarakhand: -87% [9,642 to 1,226]
: Indian Bar Association sues WHO scientist over Ivermectin
: https://reurl.cc/Q9bOpZ
: 前几天的新闻 印度的国家律师协会告了WHO的印度籍首席科学家
: 原因是因为 该博士五月份在推特中，传播假消息 被告后删除那则讯息了
: 故意隐瞒有关药物伊维菌素有效性的数据，
: 目的是劝阻印度人民不要使用伊维菌素...
: 全世界都目睹了伊维菌素对印度致命的第二次激增的有效性，
: 因为采用它的地方发现它们的爆发迅速消失，
: 与那些没有采用的国家形成鲜明对比。
: 最突出的例子包括德里、北方邦、北阿坎德邦和果阿的伊维菌素地区，
: 这些地区的病例分别下降了 98%、97%、94% 和 86%。相比之下，
: 泰米尔纳德邦选择退出伊维菌素。
: 结果，他们的案件猛增，并上升到印度最高。
: 泰米尔纳德邦的死亡人数增加了十倍。
: 告她作为以卫生政策的特殊利益，维持利润丰厚的疫苗行业
: 如果印度人真的是死到临头乱吃吃到解药，大幅减少确诊，
: 然后又被官方劝阻不要使用，肯定是有问题的..
这则新闻内容翻译大概如下。
by Justus R. Hope, MD
Jun 7, 2021 Updated Jun 10, 2021
印度律师协会就伊维菌素起诉世卫组织科学家
印度律师协会 (IBA) 于 5 月 25 日起诉世卫组织首席科学家 Soumya Swaminathan 博士
，指控她在 71 点的简报中通过误导他们关于伊维菌素而导致印度公民死亡。
第 56 条指出，“你在 2021 年 5 月 10 日发布的关于使用伊维菌素的误导性推文导致
泰米尔纳德邦于 2021 年 5 月 11 日从协议中撤回伊维菌素，就在泰米尔纳德邦政府表
示 对 COVID-19 患者的治疗也是如此。”
印度律师协会的首席律师、辩护律师 Dipali Ojha 威胁要对 Swaminathan 博士“因她的
作为和不作为造成的每一次死亡”提起刑事诉讼。 该简报指控斯瓦米纳坦行为不端，利
用她作为卫生当局的地位推进特殊利益议程，以维持利润丰厚的疫苗行业的 EUA。
具体指控包括开展针对伊维菌素的虚假宣传活动，并在社交媒体和主流媒体上发表声明以
错误地影响公众反对使用伊维菌素，尽管存在大量临床数据显示其在预防和治疗 COVID-
19.特别是，印度律师协会的简报引用了由 10 名前线 COVID-19 重症监护联盟
(FLCCC) 小组和由世卫组织顾问领导的 65 名英国伊维菌素建议制定 (BIRD) 小组汇编
的同行评审出版物和证据和荟萃分析专家 Tess Lawrie 博士。
该简报引用了美国检察官拉尔夫·C·洛里戈 (Ralph C. Lorigo) 在纽约的医院案例，在
这些案例中，垂死的 COVID 患者需要法院命令才能接受伊维菌素。在此类昏迷患者的多
起案例中，在法院下令使用伊维菌素后，患者康复了。
此外，印度律师协会还引用了本论坛《沙漠评论》之前发表的文章。倡导者 Ojha 在第
60 点和第 61 点中指责世卫组织和斯瓦米纳坦博士在整个大流行期间误导和误导了印度
人民，从戴口罩到为中国免除病毒起源的责任。
“世界正在逐渐意识到你将捏造的事实描述为‘科学方法’的荒谬、武断和谬误的做法。
世卫组织虽然标榜自己‘无所不知’，但它类似于穿着新衣服的虚荣皇帝，而全世界都明
白了，皇上根本没有衣服。”
这份简报指责世卫组织参与了一场大规模的虚假宣传活动。第 61 条指出，“FLCCC 和
BIRD 在组建一支强大的力量以应对来自制药游说团体和强大的健康利益集团（如 WHO、
NIH、CDC）和监管机构（如美国 FDA）的虚假信息、抵抗和谴责方面表现出堪称典范的勇
气。 ”
Swaminathan 博士因诋毁伊维菌素为疫苗和制药行业保留 EUA 的渎职行为而被指控。第
52条写道：“看来你是为了达到你的不可告人的目的，故意选择了人的死亡，这足以对你
提起刑事诉讼。”
印度律师协会于 2021 年 6 月 5 日在其网站上发布了更新，指出 Swaminathan 博士删
除了她现在臭名昭著的推文。他们写道：“然而，删除这条推文不会使 Soumya
Swaminathan 博士和她的同伙免于刑事诉讼，该诉讼将由公民在印度律师协会的积极支持
下发起。”
在此更新中，倡导者 Dipali Ojha 澄清了计划行动的性质，“印度律师协会已根据《
印度刑法典》第 302 条等对 Soumya Swaminathan 博士和其他人采取行动，因为伊维菌
素对因阻碍有效治疗 COVID-19 患者而死亡的每个人都被谋杀。
根据第 302 条的处罚印度刑法的第 3 条规定是死刑或无期徒刑。”他进一步写道：“
在收到上述通知后，Soumya Swaminathan 博士反击并删除了她的推文。这证明了世卫组
织针对 COVID-19 反对伊维菌素的建议是空洞的。
世卫组织的不诚实和博士的行为. Soumya Swaminathan 删除她有争议的推文被世界各地
的公民目睹，因为这一消息在社交媒体上得到了广泛报导。通过删除推文，Soumya
Swaminathan 博士证明了她的恶意。
全世界都目睹了伊维菌素对印度致命的第二次激增的有效性，因为采用它的地区发现他们
的疫情迅速消失，与那些没有采取的国家形成鲜明对比。
最突出的例子包括德里、北方邦、北阿坎德邦和果阿的伊维菌素地区，这些地区的病例分
别下降了 98%、97%、94% 和 86%。相比之下，泰米尔纳德邦选择退出伊维菌素。结果，
他们的案件猛增，并上升到印度最高。泰米尔纳德邦的死亡人数增加了十倍。
泰米尔纳德邦公开依赖 Swaminathan 博士的建议，在她 5 月 10 日在社交媒体上的推文
中建议反对伊维菌素后的第二天，撤销了他们最初选择的伊维菌素。
直接结果是，泰米尔纳德邦经历了 COVID 死亡和疾病的激增，这种情况一直持续到今天
。印度律师协会敢于对公共卫生局 (PHA) 提起具有里程碑意义的诉讼，以揭露腐败并
挽救生命。
事实证明，美国法院是确保患者接受伊维菌素治疗权利的救命力量，印度法院现在也在做
同样的事情。对公共卫生官员的刑事起诉将发出一个强有力的信号，即导致死亡的虚假
宣传活动会带来后果。
也许这条途径最终会打破围绕重新利用毒品以挽救生命的虚假信息和审查制度的束缚。也
许我们会看到其他国家在医学和法律方面效仿印度。
Signed,
Justus R. Hope, MD