※ 引述《chargee ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时
: 2.记者署名:
: 林良齐
: 3.完整新闻标题:
: 诺富特混住2月就遭投诉 陈时中：直到4月都没改善
: 4.完整新闻内文:
: 诺富特饭店1馆原本规划7楼、8楼为防疫宿舍，但未善尽管理责任，导致8楼与一般民
众
: 混住，中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中坦言，今年2月时有民众投诉指出诺富特
饭
: 店8楼与一般民众混住，指挥中心再转给桃园市政府，桃园市政府认定2馆为防疫旅馆
: ，但对1馆的情况不了解，民航局则要求1馆也要变成防疫旅宿，诺富特饭店则希望能
: 维持原本防疫宿舍设置，结果4月15日事情就爆发了。
: 原本8楼是提供给外籍航空机组员过夜处，如果不合法的话，那外籍航空公司机组员
恐
: 怕无处可去，对此，中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中坦言，其实过去就要求要入
: 住准防疫旅馆标准的住宿，但目前要用什么地方入住仍待研议，毕竟如果移动太远至
: 市中心太长也有其问题在。
: 陈时中表示，今年2月时有民众向指挥中心反映诺富特有混住情况，指挥中心转给桃
园
: 市卫生局处理，桃园卫生局就行文给相关单位确认2馆是防疫旅馆，但1馆的7、8楼为
: 华航及民航局管理的防疫宿舍，的确不能收居家检疫者。
: 陈时中提及，2月时收到混住投诉，指挥中心再转给桃园市政府，桃园市政府认定2馆
: 为防疫旅馆，1馆情况不了解，民航局要求1馆也要变成防疫旅宿，诺富特则希望维持
: 防疫宿舍设置，但4月15日回文，之后就爆发了。
: 陈时中会后受访时表示，文来文往、处理积极度低了一点，“因此才来罚他”。每一
: 个单位有一些侥幸的心理，如国外群聚就是脱口罩、开趴等。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210507003790-260405?chdtv
: 6.备注:
: 真正的破口，不是3+11，不是禁止普筛，不是没打疫苗，更不是万华
: 让病毒进来的地方，极高可能性是就是诺富特
: 古时候废太子不知道需要怎样的程序呢?
说真的啦，根本不是机组员3+11的问题，因为这样看起来，好像没有哪一个传染链真的是
因为机组员而产生的？
相反的，最原始染疫的足迹可能还跟去过诺富特的人比较有关系(可去查查4月底到五月初
的新闻，那些员工、包商人员的足迹)
只是我不知道为什么，大概一个月前，大家就很迅速的把风向带到3+11去…
真的很奇怪