(1)以色列作法
BNT研发时找过台湾资助，研发成功优先供货给台湾。
政府没答应，被乡民骂没远见。
好处:先投一笔钱，研发成功就优先拿货
坏处:研发失败，投资的钱拿不回来
=============================================
(2)美国作法
美国提供本土的莫那德10亿美元研发金，(270亿台币)
并直接下单15亿美元
https://imgur.com/Sq48aaZ
好处:先投一笔钱，研发成功就优先拿货
坏处:研发失败，投资的钱拿不回来
(所以莫那德5月前生产的1亿剂有8800万剂给美国人打)
==============================================
(3)台湾作法
政府和高端签约，过第三期才会取得EUA，
政府买500万剂，881元，共44亿
好处:研发成功才买，免花研发费，也可以优先拿货
坏处:单剂看起来较贵
(国产疫苗必须在“免疫桥接”上，证明优于AZ，才能够取得紧急授权EUA)
怎么看，我觉得(3)才是最合理的呀，
(1)(2)就算研发成功开始供货了，每剂费用计入研发费摊平也是变多钱，不是吗?!
研发失败还直接投资打水漂。
不过，台湾本土厂能早2个月通过EUA就不会缺疫苗了。