※ 引述《cka (CK)》之铭言：
: 副作用低这个优点是再多钱无法交换的
: 其他家说百万分之一才会出事好了
: 万一你就是那个一呢
: 如果有一个贵一点但是更安全的你会不会打?
: 自费都抢著打好吗
: 副作用低又有效 就算没那么有效
: 以目前所有疫苗都可以100%避免重症来看
: 就超值得了
就是担心副作用与效力，才要进3期验证
国产2期3千人的数量，要怎样验证
十万分之一、百万分之一的副作用？
有数据证实能100%防重症吗？
有数据证实副作用低吗？
: 不要说什么高官权贵
: 光是正常上班族,出租车司机 菜市场卖菜
: 一天上班的薪水有没有800?
: 领最低工资的人一天也有800了
: 如果得了就算会好要花几个800?
要用薪资与损失来做评估的话
那怎么不多花点钱抢买已经验证
能防重症的国际疫苗呢？
给我选，我宁可自费moderna或bnt
也不想试没通过三期、不确定效力
二期就EUA的免费疫苗
: 简单讲 只要他也是100%预防重症
: 我会愿意打副作用较低的
: 不重症会自己好的话,那就是靠自己身体战胜
问题是如何证明副作用低？
怎么证明100%防重症？ 之前才修法
民众即使因接种疫苗而受害，需自行举证
打了疫苗可能有不被承认无法出国的风险
需要出国，还是得打国际认证的疫苗才行
更不知道与其他疫苗混打，有没有问题
这么担心副作用，怎么不看远一点？
怎么不选国际认证疫苗？