所谓的几何平均抗体效价(GMT，就是新闻说的中和效价)
试验方法为:
1.把疫苗打入动物或人体(临床试验一定是用人体啦)
2.等第二剂接种后28天后抽血(中间间隔我不知道，通常要14~28天)
【如果疫苗有效的话，血清中会有中和抗体产生】
3.养一盘(96孔盘以上)人类细胞(啥细胞我不知道，但至少要有病毒可以接的受体)
4.把要试验的血清做序列稀释，就是血清中的抗体做固定比例的稀释。
(试验做到几倍我不知道，但以前我会做10、20、40、80、160、320)
5.把上面稀释后的血清和病毒液做1:1混和
(混和液中病毒量固定，抗体量却一组比一组少，毕竟有做稀释嘛)
6.加到前面养的细胞里面。
(我会12孔为一组，总共做8组，就是前面6组加上"没加病毒"和"只加病毒"两组)
7.养一段时间，给病毒杀死细胞的时间。
8.取出96孔盘做结晶紫染色
(如果还有细胞活着就会染出紫色的群落，挂掉的细胞因为染不上就会出现透明的圈圈
我们称为"溶斑")
9.取有加病毒但细胞全活那组的稀释倍率套入公式就可以计算出
这只抗体对这款病毒的血清抗体中和效价也就是前面说的"GMT"
通常疫苗越有效可稀释的血清倍率就越高，也就是GMT就越高，所以对那些说
GMT没意义的说法我是抱持问号啦
症结点在于新闻中我不知道高端是用哪个病毒株来做试验，我猜应该是最原始那株，
毕竟大家都是基于最原始那株做设计的，至于对不同株有没有效果就要再试验，
看他们设计的标的蛋白在病毒变种过程中的变动大不大，不大就恭喜高端中头奖了)
至于那些跟风说想看保护力数据的，那也要看台湾等不等的起阿。。。T^T
通常保护力数据要做几万人次的试验才会出来，所以要做三期临床，
把人分两大组(各大组还会依照不同年龄性别等等特殊条件做细分)，
一大组打WHO通过的疫苗，一大组打我们的高端疫苗，
然后放出去一段时间计算组中病毒的人数，再做比较。
(原本好像不是打WHO疫苗，是要给安慰剂，就是打了没效，比较好计算，希望是我听错)
这些都需要时间的。。如果疫情再严重下去，疫苗又进不来(或是怕打了血栓)，
我会选择打高端疫苗啦，毕竟一、二期本身就是种安全性试验，
我的年龄层也在二期试验者的范围里面，所以应该是安全的，应该啦XD
如果您看到这，我要感谢您的耐心~也希望对您有帮助
如果有错也请鞭小力点。。。我离开生科领域快两年了XD，谢谢。