※ 引述《sockrover (故事)》之铭言：
: 医师您好
: 请教一下如果二期不会解盲失败那二期干嘛解盲
: 是不是二期也不用做了
他其实有解释解盲一定成功的推论依据啦
林医生的说法
这次二期有分成七组,一组是打食盐水的对照组
其余六组(可能依照年龄什么的分不同族群 )就是打实验疫苗
解盲之前 你不会知道 那些人是属于哪个族群
你也不会知道哪些人打什么东西
但在解盲之前 你还是会有统计数据
举个简单例子 测试3500人,500个对照组 3000个实验组(分六大类)
解盲之前 你要先收集到3500个有效数据资料
没解盲前,即便是收集数据的人也不知道资料属于谁的
可是呢 你还是可以统计啦 如果统计显示有500个左右没啥抗体
3000个左右抗体反应不差,那就算还没解盲 也可以猜到
那500个大多是对照组 3000个大多是实验组
因为要发生这种巧合的机会很低
解盲如果会失败,其实还没解盲之前,
光是前面的统计资料就可以看出端倪了,然后就一定会有风声跑出来