Re: [新闻] 快讯/广筛已揪逾800名隐藏个案 侯友宜

楼主: Reddin ( just believe )   2021-06-08 16:52:52
超级认同这篇耶
就是得"广筛"(有人说要正名为广筛)
抓出无症状的感染者,避免他们在无知的情况下传染给其他人
不赶紧抓出来感染者隔离的彻底点,
到底第三级警戒要警多久呢???
撑到多数人打疫苗???
开玩笑,现实就是不太可能一两个月内完成多数人打疫苗。
至于质疑者说重点是“验出来要干嘛”
1.伪阴:
就是得告诫民众,就算检测阴性,
在这种时刻外出还是得做好防护,保护自己也保护他人啊
你说那些人不会听,不会听的人,没有检测阴性也不会听啊
正常人就是会听专家建议。(前提是专家真的是专家)
2.伪阳浪费医疗成本:
持续第三级警戒,受影响产业的损失,政府要补助的钱
会小于浪费掉的医疗成本吗??
3.验出来没有足够的隔离房:
现在轻症跟无症状者住加强版防疫旅馆或自主居家隔离,
就努力生类似的房间来
不然政府就只会一直第三级吗?
然后就只会想广发补助金??
催眠民众疫苗就快到位了
就只能这样吗??
4.检验剂不够:
所以政府就是得赶紧催促生产啊
剩下同上
5.检验的人员不够
不想再打了,反正现在也是一直持续第三级警戒
总是要有点其它作为吧
※ 引述《s9234032 (琥珀猫)》之铭言:
: → birdy590: 现实就是 新北连隔离用的房间都缺
: → birdy590: "所有人都要把自己/别人当成可能传染源"
: → birdy590: 这点比用力筛检更重要
: → birdy590: 请问一下 筛检完以后要做什么?
: → birdy590: 不是一样 "把自己当做传染源"?
: → birdy590: 验过以为自己就防弹的王八蛋才可怕
: → birdy590: 重点一直都是"验过之后要干嘛"
: → birdy590: 筛过本来就不防弹 那只代够"采检当下
: → birdy590: 没有验到疫苗" 所有该做的事情还是照旧
: → birdy590: 本来就是筛出来要干嘛 筛到自己没房间摆
: → birdy590: 你觉得照通样往菜市场跑那些人 几天要
: → birdy590: 验一次你们才会爽?
: → birdy590: 错 这不就掉进"筛过以后就防弹了"
: → birdy590: 筛检当下没验到病毒 "什么意义也没有"
: → birdy590: 如果要靠强迫才肯改变生活习惯 那也无法
: → birdy590: 应该做的是所有人都避免非必要的活动
: → birdy590: 以为筛检就安全的 才是搞错方向了
: → birdy590: 危险的活动要出手去管 传播速度才会下来
: 嘘 falling555: 好会筛 每天确诊数第一名
: 为啥反筛仔到六月还在执迷不悟啊?
: 论调就这几个
: 一、筛检没用
: 筛检没用其他国家普筛、广筛辛酸的?
: 还是干脆别筛数字最漂亮,盖牌盖到爽,只看死亡数
: 一月还敢说台湾没盖牌勒
: 有这种反筛支持者跟反筛官员才是台湾之耻吧
: 二、筛检完之后没地方隔离
: 请问一下 筛检完以后要做什么?
: 没地方隔离是谁的问题?
: 是中央那群垃圾挡着,死不盖集中检疫所的问题啦
: 结果现在整天征用民用旅馆,还不是抄台北市的急就章方案
: 难道说美国打二战征用民船就好,不用盖航空母舰?
: 三、降低非必要流动
: 要封城也不封,只会出一张嘴降低非必要流动
: 病毒会挑你是不是去市场、上班就不传染哦,笑死人
: 重点是把人抓出来让他居家隔离或进集中检疫啦
: 哦,台湾有一群反筛反集中检疫的官在CDC负责讲干话
: 四、扎稻草人
: 验过以为自己就防弹的王八蛋才可怕
: 典型稻草人谬论
: 稻草人论证(英语:straw man)或稻草人谬误、攻击稻草人、刺稻草人、打稻草人是曲
: 解对方的论点,针对曲解后的论点(替身稻草人)攻击,再宣称已推翻对方论点的论证方
: 式,是一种非形式谬误。
: 稻草人论证有时会和“偷换主题”、“偷换概念”混称,但严格而言未必相等:后二者是
: 蓄意扭曲原论点,而稻草人论证可能是攻击者有心扭曲对方论点以达贬低效果,也可能是
: 攻击者无心地误解了对方论点,或对方论述不清致使攻击者误会。例如当有人主张“我支
: 持死刑,杀人者死,天经地义。”时,以“主张杀人者死就是主张复仇,复仇不能太超过
: ,司法不是复仇的工具。”这种说法回应,就有可能犯下稻草人谬误,因为在其中,回应
: 者可能将论者的观点,给从“应报”替换成“复仇”,再攻击“复仇”这点,宣称“复仇
: 不能太超过,司法不是复仇的工具”。
: 示例
: 不要让小孩乱跑
: 甲:“我认为孩童不应该往大街上乱跑。”
: 乙:“把小孩关起来,不让他们呼吸新鲜空气,那真是太愚蠢了。”
: 除了把小孩关起来以外,显然还有许多方法让孩童出门而不在大街上乱跑,因而前者无法
: 推理出后者。乙攻击的论点“应该把小孩关起来”是甲从未提出的,也无法从甲提出的论
: 点推理出来,只是个稻草人,和甲的真正论点毫无关系。
: From wiki (回乡民应该不用学术标准)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com