※ 引述《h254177 (PseudoEphedrine)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 自由时报电子报
: 2.记者署名:
: 编辑陈成良/综合报导
: 美国全国公共电台NPR
: 3.完整新闻标题:
: 与台湾同行、保护力名列前茅！ 美药厂蛋白质次单位疫苗最快夏天问世
: 4.完整新闻内文:
: 〔编译陈成良／综合报导〕美国全国公共电台（NPR）6日报导，除了目前已获得美国核
准
: 使用的mRNA与腺病毒载体疫苗外，另一种新的武汉肺炎（新型冠状病毒病，COVID-19）
疫
: 苗，即蛋白质次单位疫苗，最快可能在今年夏天问世，供民众施打。台湾3家本土生技
公
: 司也是采用相同技术研发武肺疫苗。
: 报导称，第一支以蛋白质次单位技术做成的COVID-19疫苗，可能由生技公司诺瓦瓦克斯
（
: Novavax）推出。这种疫苗与已在美国获得紧急授权使用的疫苗不同的是，此种疫苗包
含
: 棘状蛋白本身，人体不需要制造它，它已经被制造，再搭配一种辅剂，以强化免疫系统
的
: 反应，让这种疫苗更具保护力。
: 根据据5月17日发表在《自然-医学》（Nature Medicine）的最新研究，把恢复者血清
的
: 中和抗体浓度当成比较参考值，结果发现7款COVID-19疫苗中，保护力最高的前3名为美
国
: 莫德纳疫苗、美国诺瓦瓦克斯疫苗、辉瑞疫苗，临床保护力都约95％上下。其次4到6名
分
: 别是，俄国卫星5号（Sputnik V）疫苗、英国AZ疫苗、美国娇生疫苗；最差的第7名是
中
: 国科兴疫苗。
: 值得一提的是，高端、联亚与国光3大台湾本土生技公司，也是采用蛋白质次单位技术
研
: 发武肺疫苗。
: 诺瓦瓦克斯3月间公布最终试验结果指出，他们所研发的COVID-19疫苗对预防重症有100
%
: 保护力，包括接种后不会演变到住院或死亡。
: 事实上，蛋白质次单位疫苗已出现一段时间。市面上的B型肝炎和百日咳（Pertussis）
疫
: 苗就是以这种技术为基础的疫苗。
: 蛋白质次单位疫苗含武肺病毒的蛋白以诱发免疫反应，优点是不含病毒遗传物质，安全
性
: 比用整株病毒制作的灭活疫苗，以及技术过于新颖、使用到病毒遗传物质的mRNA（信使
核
: 糖核酸）疫苗都高。
: 这种蛋白质次单位疫苗虽然与美国目前已核准紧急使用的疫苗技术略有不同，但仍是依
据
: 已对其有相当了解的技术为基础研发，而且它不需要特殊的冷藏要求。
: 诺瓦瓦克斯药厂在美国和墨西哥进行了数万志愿者参与的一项大型疫苗有效性实验，已
准
: 备收尾，预期会在第3季，于英国、美国和欧洲提出授权申请。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://reurl.cc/EnpKkA
: 6.备注:
: 国产和Novavax一样一样喔好棒棒
: Novavax第三季要EUA囉，所以国产...
: 这篇新闻是不是要引诱散户进场啊?
: 同样技术结果又不一定会一样
: “我跟榜首一样都用无XX品的蓝笔写考卷耶，成绩也会一样喔ww”
: 顺便连结一下B肝和百日咳
: “去年榜首也是用无XX品的蓝笔写的考卷喔~”
: 整篇充满奇妙的连结感
我比较好奇的是，都说高端是从美国那边
直接给技术的，而国光跟联亚也都是用相
同技术，那照道理来说，国光跟联亚应该
也是跟美国输出给台湾的技术一样呀，总
不可能给高端不给联亚国光吧？若真这样
，没有法律责任吗？
若联亚跟国光都跟高端一样，是属于美国
直接给予的技术，那为啥国光失败，而高
端跟联亚会让蔡政府如此相信会成功？
难不成有什么内幕？
另外，为啥同样是美国技术，美国本土的
药厂坚持做三期，反而台湾药厂二期就能
紧急授权？是美国太没信心还是台湾太过
相信美国，反而不相信WHO？
另外，如果没做三期，结果真的出事了，
政府会负责赔偿还是高端联亚会负责赔偿
？
最后，如果真的解盲成功，然后给国人施
打，可是国家不承认，这样还要补打疫苗
吗？如果补打别的疫苗导致后遗症发生，
这样算哪家疫苗的责任？
PS:干，还说4%黑AZ，自由都承认AZ是
第五名，只比娇生跟科兴好一点，不但比
俄罗斯的还差，还没算上国药，而且如果
跟娇生一样，只打一剂，差的更远。。。
草，现在百姓骂就是黑？媒体骂就是事实
？草。。。