※ 引述《serenemind (沉)》之铭言：
: 客观来说，陈院士如果被告，他败诉的机率很高
: 根据他自己的说法，他是在5/31请辞，然后在6月初发言
: 5/31请辞，目前慰留中，即使他表明不接受慰留
: 也表示他目前尚未离职
: 也就是说，他是在“在职状况”下，对自己所负责的解盲业务相关的疫苗发言
: 不仅对于委托他们解盲的疫苗公司造成冲击，也违反了保密条款
: 而且客观的说，泄漏自己在工作上得知的营业秘密，即使离职也是要负法律责任的
: 更何况这样的行为，即使在其他行业，也是完全没有职业道德的。
: 经过这事，未来不会再有人敢委托他执行需要保密的解盲工作。
: 他如果认为蔡总统凌驾他们的专业，我觉得比较好的做法
: 是搜集专业证据，在解盲之后，跟社会大众说明蔡总统有影响解盲结果的证据
: 一刀毙命，会比现在发言，更有说服力也更有效。
我觉得他目前还不知道解盲的成果
但是他主要表达的是 他认为政治力介入过多 审查已经不能够客观了
讲白了政府已经开了支票 就要你兑现 简单说六月的二期审查是[只能]过关
不允许你有别的结果 请问这样的情况 这样的审查还能客观吗?
至于疫苗的看法 他讲的也只是政府不应该做单押注的作法
最后疫情爆发 压力上来直接往国产疫苗丢过去