虽然只是纾困
不过这种发钱的方式就是无条件基本收入
有人指出以这种方式取代社福支出可以节省各种执行社福
以及警政的成本,犯罪的社会成本等...
有工作的也可以领,不过乡民都不以为意,
认为废物应该闪鞭吃屎
UBI Unconditional Basic Income
简单来说就是财富重新分配,这次疫情,因为大家都在一条船上
所以分配资源让大家活下去的方式普遍能被接受,因为乡民
口中的废物变多了,可能是自己的家人朋友,也可能是自己
有的是做小生意的乡民受到冲击,没客人上门了,劳动产出
需求降到最低,降价也没屁用,人们只用最少的劳动服务来
维持基本需求,只有最厉害的店活了下来,倒闭的店家,也就
成了乡民过去口中那群懒惰不学技能才会失业的废物
谁叫你们只会做菜剪头发或是填填订单?
对制造业来说,就算受冲击,但是一定有基本的需求量,没订单
就裁人减薪,被减薪的员工,他们只要有员工餐厅就能活下去
只会在店面做菜就和乡民过去常嘲笑只会出劳力不会
动脑的外送师一样不值钱,而且还会被制造业的乡民呛废物
说谁叫你们赚多少花多少,不会分散风险投吱理财
不过要是国外的疫情太严重而且没复苏,连带影响到国内
的制造业,那制造业的乡民一定会吵着要UBI了
平时对弱势酸言酸语落井下石,自己成了弱势倒是很理直气壮
不就仗着你们人多势众?
得不到政府的回应? 那又怎样,选举到了不就都又是那一批人,
乡民有能力改变环境吗? 是不是和当时口中那群只会抱怨的
弱势族群一样?
冷漠的人民选出不关心自己死活的政府不是很合理吗?
其实目前台湾经济还没有严重到要撒UBI,UBI立意良善,
这次成了政客买票的工具,乡民看到钞票就流口水了,
哪管KMT/DPP是什么心态? 急着寅吃卯粮
就目前疫苗采购的鸟样要是疫情不幸爆发
剩多少钱能撒?
※ 引述《norvasc (Norton)》之铭言：
: 呃....
: 今天有一位817气噗噗的问我说
: “不排富发钱是哪个脑包想的 这样郭台铭也领一万耶 你真的ok吗”
: 我：呃....还可以呀 有关系吗？
: 然后他就更生气 要我问网友
: 请问一下大家
: 不排富 郭台铭也领一万 你真的ok吗