※ 引述《masi (专业酸民)》之铭言：
: 刚刚听到有人讲的，
: 感觉好像很生气呢。
: 这句话要怎么反驳比较好呢。
: 纾什么困，你又没缴税。
政府透过卖地炒地皮 印钞票的的方式
早就收取铸币税了
不然骂蒋介石四万换一块 是在骂爽的喔
钱越来越薄 放在柜子里的100万40年后买不起一辆车 这些人都没感觉吗？
再说普发好了 钱又不会自己生出来 纾困本来就是劫富济贫之事
不从有钱人那边拿 难道是从穷人身上拿？
不论是加税或者是举债 受冲击的都是有钱人比较多
反正都从有钱人身上拿 发钱给他会怎样
别说纾困 就算是振兴经济也一样
凯因斯早说过 当年还没有普发那么激进
他老家说可以叫工人早上挖一个洞 晚上填上去 透过这样的方式发钱
意思就是叫你普发 叫你游戏公司发宝物 让玩家去争夺 以刺激经济活力（改变财富排行）
现在一堆人 假经济学家 装聪明 要把振兴经济的钱 拿来盖风电 盖绿电 盖大楼 当贷款借给大企业
以拯救刺激经济为由 搞一堆有的没有的
结果下场就是富者越富 更加垄断 阶级流动更加困难 底层人民更想躺平
肏 他么的 怎么各个好像都觉得凯因斯很智障 伯南克想从直升机发钱很智障
大师都比较智障 钱都拿来浪费的 就你这些政客比较聪明 有可能吗？
不论纾困还是刺激经济 最好的办法 就是普法 甚至长远而言 还得实施无条件基本收入
再过几十多年
大量工作被机器人取代后
没有无条件基本收入给底层人民
到时候底层就只会是一群没路用的烂泥
每天干着明明机器就能做的工作以换取收入 时间都花在无意义的工作 那根本就现代劳改营了吧！
政府印钞来普发 不论从社会保险的观点 或是刺激竞争的观点 在经济上都很有实质的作用