说到这个就觉得很扯
从“万华活动史”到“双北活动史”
再到现在“双北地区以外”连讲什么活动史都不讲了
问题是感染源呢？
病毒会在万华无中生有吗？会在双北无中生有吗？
如果不会(理论上也不会)，那源头在哪里？
这个弄不清楚，就叫做查不清楚、不明感染源
很讶异从5/15起CDC开这么多次记者会到现在
这个攸关政府自己定的四级标准是否达到的前提要件
何以可以把“概括”的“万华活动史”到“双北活动史”凹成“特定”的感染源
没有什么人关心，没有什么人报导，没有什么人向政府要解答(尤其是记者会当场)
退步言之，就算真的要说感染源来自什么活动史好了
那活动史要特定也不是不行啊，例如某某夜市活动史(如果可以判断病毒是从夜市来的)
问题是万华多大？双北多大？这样算是明确的感染源吗？
※ 引述《hoshi1992 (YAYAUUU)》之铭言：
: 四级有没有用是一回事
: 多数人看不惯的还是政府订了个标准，却钻自己的漏洞、玩弄标准。
: 其中尤其是"不明感染源"这点，从开头就没定义清楚、变来变去
: 一开始去过万华的叫“万华活动史”
: 后来去过双北的叫做“双北活动史”
: 目前查不清楚的，叫做“疫调中”
: 很明显就是怕升四级经济被影响
: 如果政府估条件太松，我们滚动式更新调高标准，出来道歉一下我想不少人是能接受的
: 毕竟多数人也知道，升四级生计都会大受影响
: 了不起骂一下，威信掉一些，还不会像现在失去人民信任
: 但现在政府采取的是钻自己的漏洞...
: 因为怕被骂，于是检验塞车开了个新名词“校正回归”
: 各种不明感染源，通通都变“XX活动史”
: 这不是法治社会该有的现象
: 要么照规则走，要么承认错误把规则改得更好
: 很多人喊四级，其实也不是真的想要四级，只是对这政府玩弄法治的嘲讽而已