※ 引述 《ixdezqdxd (Distance)》 之铭言：
: 　
: 疫情爆发初期，
: 　
: 首相强森打算放任不管，
: 　
: 以染疫人数超过60%以达到群体免疫，
: 　
: 完全展示物竞天择作用，
: 　
: 导致现今死亡人口突破12万，
: 　
: 成为欧洲第一。
: 　
: 在人权自由风气盛行的英国人民如何看待？
: 　
: 有没有身在英国的乡民帮帮台湾人对于要不要返乡这件事有何看法？
: 　
在没有疫苗的情况下
就是封城-解封-又封城的循环
台湾基本上现在施打疫苗比例甚低
跟没疫苗状况一样
你要有效降低
就是强制限制人与人的流动
那就是封城
可伤害的就是经济
因此要两全其美
就是要设法与病毒共处
英国当初做法就是这样
把covid-19当作一种比较严重的感冒
确诊者自我隔离
其他经济活动照旧
传染率及致死率高的话当然不能这样玩
偏偏这个病毒对致死率又有年龄的选择
年轻者大多轻症且可自然康复
因此
小弟认为
现在应该限制的是中年、老年人口
而非青少年人口
应该先恢复学生上课
然后返校园前做快筛
快筛后有阳再PCR，之后就回家别出来
PCR阴，那就可以继续上学
这时候的漏洞就在于伪阴
不过那个不管筛谁，普筛还快筛通通都会有碰到，都避不掉
这样的好处是逐步开放
要限制的是高危险群
而非低危险族群
就因为害怕几个学生可能确诊而有生命危险
不害怕中年人确诊还开放工作
用人命角度去看实在违反比例原则
哥从小到大只有听过教育是
陪公子读书
为了那几个功课好的，大家坐在教室浪费生命
还没听过陪病人休息的，为了致死率低的年轻族群而在家远距假上课
整个逻辑跟思维都太诡异了