※ 引述 《lovebxcx (peiler :)》 之铭言：
: 　
: https://i.imgur.com/c9fsWdw.png
: 　
: 1.媒体来源:毅传媒
: 2.记者署名:洪玲玲
: 3.完整新闻标题:
: 死亡也搞“校正回归”？！双北新冠确诊火化数比指挥中心公布多百例
: 　
: 4.完整新闻内文:
: 　
: 台湾今年5月这波本土新冠肺炎疫情，确诊已破1万例，超过2百人死亡，日前曾有医生质
: 疑，有很多通报死亡个案没公布，当时指挥官陈时中回应，已知确定的案例会如数报告，
: 否认有很多通报死亡个案没有公布的状况。但民间质疑新冠确诊死亡数高于指挥中心公布
: 的数字，说法似乎不是空穴来风，而且第一线的感受，和指挥中心所公布的全国统计死亡
: 数，也出现极大的落差。
: 　
: 《毅传媒》透过管道，取得台北市、新北市民政局统计的“新冠肺炎确诊者火化数统计”
: ，今年累计至6月3日为止，双北统计的确诊火化数，台北市为155例，新北市为106例，双
: 北市加起来有261例。至于台湾其他县市的确诊死亡数，《毅传媒》目前未取得资料，但
: 从指挥中心公布的确诊死亡资料里，直到昨（5）日才有地区资料，显示有一名编号为案
: 7729的70多岁男性死者，是属于宜兰县的死亡案例。
: 　
: 　
: 不过根据指挥中心每日公布的确诊死亡案例统计，本次本土疫情爆发前，今年1到4月的新
: 冠确诊死亡数为3例，累计至6月5日深夜，疾管署网站公布的新冠肺炎Covid-19今年全国
: 确诊死亡为157例，而这个数字和双北的火化人数261例比起来，足足短少了104例。若以
: 指挥中心每日公布的死亡数去统计，截至6月4日公布的新增死亡数21例，累计死亡数为
: 175，一来一往也有86例的差距。
: 　
: 　
: 由此可见，指挥中心统计的确诊死亡数，与民众接触到的现实状况，有明显的“统计差距
: ”，也难怪接连有死者家属质疑自己家人的死亡数，未被即时呈现。更有民众担心，若指
: 挥中心每日统计公布的全国死亡数和第一线的确诊火化数，不论是因为通报时间延迟，或
: 是其他系统塞车障碍？出现百例的落差，是否影响到中央对疫情的研判？
: 　
: “第一线感受的死亡数字比较多！”殡葬业者坦言，他们实际参与确诊者死亡处理作业，
: 从每天经手的确诊死者数量中，可以感受到疫情的起伏，有时同业之间互相照会，就能推
: 估出大概的数字，而目前第一波疫情高峰的死亡案例，确实是比指挥中心公布的数字还要
: 多。
: 　
: 　
: 《毅传媒》询问疾管署，“记者会每日公布确诊死亡数的统计截止时间”，疾管署今早回
: 应表示，确诊死亡个案资料蒐集至前一日晚间。
: 　
: 针对外界对于确诊死亡个案资讯不够透明的传闻，指挥中心昨夜也发声明澄清，有关网络
: 及媒体报导全家6人确诊COVID-19、母亲病逝案，其实相关COVID-19确诊及死亡个案资讯
: 都有公开；所有确诊个案早在5月30日及6月1日就已经公布，死亡个案亦于5月31日公布，
: 绝对没有隐匿疫情不公布之情事。至于对民众及死者家属造成误会的状况，指挥中心已请
: 卫生单位与对方联络说明，并表达歉意。
: 　
: 　
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://yimedia.com.tw/covid19/120898/
: 　
: 6.备注:
: ※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
: 　
: 　
这个你要拿平时双北死亡人数来比吧
我5~6年前阿公过世的时候
礼仪师聊天提到
台北平均一天死亡人数差不多99人
如果再加上新北就更多了
因为是法定传染病
死亡要马上就火化
再加上其他原因死亡的
所以比平时忙应该是可以预期的
而且因为有校正回归
现在公布死亡案例的可能是好几天前死亡的
所以现在处理的死亡案例
大概要再过几天才会公布
整个一团乱嘛.....
武汉当初该不会就是才乱糟糟吧