※ 引述《maniaque (maniaque)》之铭言：
: 推 wowisgood: 这个策略问题不大，只是败在CDC自大到 36.225.234.93 06/05 22:55
: → wowisgood: 放宽边境标准，然后连会议纪录都拿不出 36.225.234.93 06/05 22:55
: → wowisgood: 来，大概根本就没有专家学者愿意背书吧 36.225.234.93 06/05 22:55
不，若真是你说的这个策略，那么策略本身问题就很大，如果是去年就这样想的话
因为你会发现那么政府估计3000万+的疫苗量，为什么连买都只买到1980万
(就算辉瑞/BNT跟娇生一直谈不拢，谈好的两间为什么只采购1980万？
总不可能对方肯卖你却不希望你买多吧？今天拖出货是一回事，你采购本身就在赌量)
差不多台湾用量约一半，很大可能就是因为精算把赌注全部放在国产上
而且那还是建立在国产不做三期就可能放行的前提上
也就是说，如你所说策略问题不大的前提，就是中央得从去年7月守到至少今年7月，
都绝对自信不会被突破边境(遑论最近国产速度有推快，因为国内爆了不然本来该更晚)，
不晓得你有没有意识到，这是多么扯的一个前提，都不知道该说是天真还是自大了，
你购买疫苗的策略跟与国产谈的合约，居然是建立在"我们应该可以撑到夏天都没事"
我都不晓得这算研发还是赌徒了？
就算不把中国跟俄罗斯的疫苗纳入考虑，全球四大厂直购或者代工也有很多篮子，
我们最后的结果是一半的鸡蛋只找了两个篮子，最好的篮子看来几乎因复星排除，
剩下一半的鸡蛋则全部放在国产篮．
有人说(我觉得也是认知作战作梗图的一部分)，希望台湾疫苗失败，
错了，这种时候有点良心同胞性命为先的乡民，没人会希望台湾疫苗失败，
问题是这国产开发的过程说穿了就也是在赌，赌赢了大家可以当没事，
但问题是这是可以拿来赌的事情吗？大家焦虑跟不爽的是这个．
如果苹果这则新闻无误，这也代表着中央从一开始就是打算用帮疫苗厂省钱，
便宜行事的方向走，也就是说我们在技术力资源不如人情况，只好政府帮忙化为外部成本
https://www.ettoday.net/news/20210601/1995975.htm
光二期收案一个人大概就拿了11500台币
https://www.gvm.com.tw/article/79829
＂据估计，在海外一项人体临床试验的执行，美国境内每位受试者需花费3万美元，若是在
其他海外地区保守估计也要1万美元起跳，新冠疫苗三期临床试验收案人数若最少1万人，
对任何一位国产疫苗厂而言，最少要花费1亿美元，这笔费用除非海外临床试验当地国的
政府愿意补助，否则将是不可能的任务＂
光不做三期直接打在国民身上，就现省至少数千万美金了吧，但这不就是拿同胞来赌？
我依旧是真心希望国产疫苗能发挥奇效让我们逆转胜，
但就算他最后是比美BNT般的奇蹟神疫苗，都不代表这个程序该被认可的，
因为如果只看结果论，我们又何需药事法，又何需参考美国FDA
这又跟我们唾弃的割韭菜有什么太多差别？