※ 引述《maniaque (maniaque)》之铭言:
: 推 wowisgood: 这个策略问题不大,只是败在CDC自大到 36.225.234.93 06/05 22:55
: → wowisgood: 放宽边境标准,然后连会议纪录都拿不出 36.225.234.93 06/05 22:55
: → wowisgood: 来,大概根本就没有专家学者愿意背书吧 36.225.234.93 06/05 22:55
不,若真是你说的这个策略,那么策略本身问题就很大,如果是去年就这样想的话
因为你会发现那么政府估计3000万+的疫苗量,为什么连买都只买到1980万
(就算辉瑞/BNT跟娇生一直谈不拢,谈好的两间为什么只采购1980万?
总不可能对方肯卖你却不希望你买多吧?今天拖出货是一回事,你采购本身就在赌量)
差不多台湾用量约一半,很大可能就是因为精算把赌注全部放在国产上
而且那还是建立在国产不做三期就可能放行的前提上
也就是说,如你所说策略问题不大的前提,就是中央得从去年7月守到至少今年7月,
都绝对自信不会被突破边境(遑论最近国产速度有推快,因为国内爆了不然本来该更晚),
不晓得你有没有意识到,这是多么扯的一个前提,都不知道该说是天真还是自大了,
你购买疫苗的策略跟与国产谈的合约,居然是建立在"我们应该可以撑到夏天都没事"
我都不晓得这算研发还是赌徒了?
就算不把中国跟俄罗斯的疫苗纳入考虑,全球四大厂直购或者代工也有很多篮子,
我们最后的结果是一半的鸡蛋只找了两个篮子,最好的篮子看来几乎因复星排除,
剩下一半的鸡蛋则全部放在国产篮.
有人说(我觉得也是认知作战作梗图的一部分),希望台湾疫苗失败,
错了,这种时候有点良心同胞性命为先的乡民,没人会希望台湾疫苗失败,
问题是这国产开发的过程说穿了就也是在赌,赌赢了大家可以当没事,
但问题是这是可以拿来赌的事情吗?大家焦虑跟不爽的是这个.
如果苹果这则新闻无误,这也代表着中央从一开始就是打算用帮疫苗厂省钱,
便宜行事的方向走,也就是说我们在技术力资源不如人情况,只好政府帮忙化为外部成本
https://www.ettoday.net/news/20210601/1995975.htm
光二期收案一个人大概就拿了11500台币
https://www.gvm.com.tw/article/79829
"据估计,在海外一项人体临床试验的执行,美国境内每位受试者需花费3万美元,若是在
其他海外地区保守估计也要1万美元起跳,新冠疫苗三期临床试验收案人数若最少1万人,
对任何一位国产疫苗厂而言,最少要花费1亿美元,这笔费用除非海外临床试验当地国的
政府愿意补助,否则将是不可能的任务"
光不做三期直接打在国民身上,就现省至少数千万美金了吧,但这不就是拿同胞来赌?
我依旧是真心希望国产疫苗能发挥奇效让我们逆转胜,
但就算他最后是比美BNT般的奇蹟神疫苗,都不代表这个程序该被认可的,
因为如果只看结果论,我们又何需药事法,又何需参考美国FDA
这又跟我们唾弃的割韭菜有什么太多差别?