有人说轻症在家隔离全世界都一样，不对，中国就是把轻症集中隔离在方舱医院，你可以
不喜欢这种做法，但不能眼睛闭起来假装看不见。
集中隔离有两个好处1是避免家庭群聚感染以及不守规矩的人外出造成更大的社区感染；2
是节省医护人力统一观察有转重症的能够及时送到专责医院。
至于没有症状的不准筛检似乎全世界只有台湾独此一家。在没有社区感染的时候这么做尚
且勉强说得通，而一旦爆发之后全世界都是尽可能大规模筛检，中国甚至更进一步的全面
筛检。
你可以因为准备不足资源不足量能不足而被迫不这样做，但你不能因为自己做不到反过来
找借口说这样做不对。
事实证明只有中国的做法：疫区全面PCR筛检+轻症集中隔离+封城，能够在没有疫苗的情
况下，在疫情爆发之后短时间清零，事实上中国在去年年中就已经大面积清零开放了，之
后在北京、青岛、新疆、安徽…确实也有过零星爆发，但是透过前述方法也都短时间控制
住了，最近广州爆发，可以看看后续发展。
如果不这样做，就只能等疫苗了。
另外我倒不觉得需要过度责怪3+11，防疫措施都是人在执行，是人就总会有疏漏，没有3+
11，也需要假设其他地方可能出现漏洞，中国的边境管制其实比台湾严格多了，但还是断
断续续会有漏洞造成上面说的零星爆发。关键在于爆发之后的应对：筛检的能力，医护人
力的储备，隔离的场所，以及最关键的疫苗…这些不就是所谓的"超前部署"吗？