Re: [问卦] 真的有人认真觉得3+11是破口原因吗?

楼主: junren0183 (Junren)   2021-06-04 17:42:27
※ 引述《ikea2007 (Be this easy)》之铭言:
: 我只想问
: 如果有人真的认真理性的认为3+11是破口原因
: 那为什么没有人去抗议长荣航空星宇航空至今仍在实施的3+11?
: 如果3+11真的有风险
: 为什么CDC不去修改现在长荣星宇的3+11?
: 去年2020一整年三大航空都实施3+11,高达至少6万人次以上,为什么没有任何破口??
: 难道病毒会挑哪家航空挑时间才感染吗??
: 如果有人可以给我有逻辑性的回答,我马上闭嘴删文。
: 注:不要跟我说因为是因为华航组员不守规定的关系,违规是事实,但破口不是违规组员
: 也是事实。这波疫情只有印尼籍机师与酒吧机师两名违规,其余机师都认真遵守规定。那
: 两名违规机师所接触框列的所有人,除了一名染疫空姐与一名染疫教师机师之外,包含清
: 真寺三百多人和酒吧,聚餐的数十人隔离采检后全部都是阴性,所以破口也不是这两位。
3+11没问题,诺富特管理也没问题,病毒是中国云端送来台湾的。
这河里吗==?
有风险就是要避免啊,是要自慰到什么时候
该改就改,不要死皮赖脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com