Re: [新闻] 短信实联制编8亿元预算遭质疑 NCC:维运

楼主: lepputte (华英成秀)   2021-06-04 01:13:57
※ 引述《ip001 (ip)》之铭言:
: ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之铭言:
: : 6.备注:
: : 八亿!
: 实在很想问,现在实名制到底意义在哪
: 根本就找不到感染源
: 社区里面有很多无症状的感染者到处跑
: 感染人数少,实名制匡列隔离接触人才有意义
: 现在疫情根本就是爆炸了
: 最好的方式就是四级+普筛
: 高风险场所都关门了
: 剩下的都是餐饮业+小吃摊+便利超商等等
: 低风险接触场所,停留不到几分钟
: 餐点外带等等
: CDC还在要求实名制的意义在哪
: 我是看不懂,花这八亿元到底是落入谁口袋内
不同阶段的策略是不一样的,
第一阶段是御敌于国境之外,
所以少量确诊感染者入境的话,就用围堵策略,
围堵到他不具传染力,才放他自由活动。
所以疫调、实名制、匡列等措施施行目的都一致。
但如果第一阶段防堵失败已有破口,
社区有潜藏找不出来的感染者,且到处活动散播病毒潜伏...
这样就进入第二阶段,快速歼灭敌人有生力量
(当然不是杀掉确诊者,是赶紧集中施打疫苗)
台湾有些县市人数确诊人数尚不多,
所以这些县市是可以局部疫调实名制,继续前面的围堵策略。
但像北北基桃这种共荣圈,只要有人活动就到处流窜,偏偏又没办法硬封城,
实行疫调、实名制就相对变得意义不大,浪费大量人力物力疫调、又无法即时,
一堆人无症状或轻症感染、到处都有潜藏感染者,
匡了这堆又发现另外一堆继续调查,又要匡更多...
认真一匡就会匡到近似第四级的围城....
这些地方就是暂时软封城以免经济重创,然后尽快全面施打疫苗,
阻绝快速散播,之后人数下降再回到疫调、实名制....
我想这种战略的层次,是需要看状况进行调整,
死死的守着同一种作法,无疑是抱残守缺,缓不济急,
值得密切观察的是桃园的疫情变化,
如果下周还没消停些,有点令人担心会是下一个双北。
南部又是另外一个问题,老人比率多、太热戴不了口罩、习惯太豪迈奔放...
诸多因素,如果发生台北的大规模扩散状况,很难控制的了。
如果真的有充足疫苗,先行施打也是守住自己最弱的地方的意思。
如果没有足够疫苗,那可能集中在火线可能会是比较好的策略。
这是一场战争,指挥应该是要因时因人因地制宜,
全国真的要同心,
不然火烧到自己人身上时,就会冏了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com