我相信，台湾现在还有过半数的民众十分关心藻礁的保育，
只是讨论疫情的人比较愿意发文章，把藻礁的珍贵性覆蓋了
珊瑚礁和藻礁都是生物礁，差别在珊瑚礁是"动物造礁"，
而藻礁是"植物"造礁，所以速度才会那么慢。
以前国中上课学的珊瑚礁
给我们小丑鱼、海葵等等在一起生长的印象
这些印象都没法套用在藻礁上面的。
所以去看的时候，可能会觉得很荒凉，没什么意思。
潘忠政老师上个星期有开网络记者会
我把相关内容都做了重要节录，提供关心藻礁的民众
我跟伙伴都很有信心，相信各位看完以后也会认同
藻礁的珍贵性、重要性绝对大于肺炎病毒
==以下是上星期记者会的节录===
主办：藻礁公投推动联盟
[藻礁公投推动联盟]召集人 潘忠政表示：
会有藻礁公投，不是环保VS环保的问题，那是短视的角度；我们一路以来就不断地强调桃
园藻礁的珍奇独特，透过申请划保护区、参加环评会议、开记者会、打行政诉讼，都无法
撼动这个不当开发案。
[台湾亲子共学教育促进会]沈佩玲：
过去有环境团体指出工业区的屋顶光电潜能有至少5000MW，这些褐色土地就有成为电厂的
可能，但却没有成为大家注意的对象，反而是把用电需求的压力都灌在世界少有的地景上
。对我们来说，这是非常容易做出的选择，我们应该尽可能优先让屋顶绿电先行，而不是
先选简单的、不会抗议的藻礁，去盖火力发电厂的"附属设施"。
注记：[用屋顶发电方案代替燃烧瓦斯，比现有方案更加环保。]
[海洋学者]陈昭伦表示：
藻礁是处于ㄧ种动态性平衡下的生态，其保育必需包括沿岸流、漂沙以及与藻礁依存生物
的迁移路径等冲击与改变。
[台湾蛮野心足生态协会]专职律师蔡雅滢表示：
空污有季节因素，每年10至3月是空污季，大潭则在11月至4月风速大，若担心空污，更应
尽早迁址到安全的地方，避免空有接收站，却无法顺利以燃气取代燃煤。
[台湾蛮野心足生态协会]理事长陈宪政律师：
外推方案所涉及的藻礁生态影响调查、水理、洋流分析、漂砂及凸堤效益的评估报告，
每一种生物会受到的环境冲击我们都应该考虑进去。
[荒野保护协会]理事长刘月梅表示：
大潭藻礁的生态系，是许多生物的育婴房，因为藻礁的多孔隙、藻礁的消波，让生物能安全生活及育幼。生物多样性如此高又特
别的区域，好好保育才是朝向永续的方向。
※ 引述《litt1ewind (litt1ewind)》之铭言：
: 每天八卦版po文多了几百篇
: 都是疫苗疫情
: 双北 指挥中心
: AZ BNT 高端 3+11...
: 像莱猪、藻礁现在是不是没人在care了?
: 这样八月还有人在乎公投吗?