1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
陈思豪、郭美瑜/台北报导
3.完整新闻标题:
松山分局之乱调查出炉！蓝议员“建议”黑白和解　市警局长陈嘉昌“无辜”不知画面遭
删
4.完整新闻内文:
（新增：李傅中武回应）
北市松山分局上个月发生黑衣闯入砸毁公务、警方事后灭证一事，引发外界譁然，北市政
风处调查报告近日出炉；据了解，当初闯祸的杨姓教官，其实是在九酒CLUB续摊后和人起
口角，并非当初所说是餐叙后所发生事情，另外前分局长林志诚原先就知道监视器疑遭人
为格式化，最后建议两方人马在警局上演和解戏码的是国民党议员李傅中武。
但李傅中武回应说，他是警界出身，本会期也是警政卫生部门召集中，事后请警局说明，
时任松山分局长林志诚还称都是教官挑衅对方，且年轻人非黑帮，也没有捣毁电脑及办公
设备，是不小心碰撞，当时的中仑所长还在旁点头如捣蒜，他才指示警局要诚实面对，要
还原真相，教官有错就认，且要公正执法等四原则。现在看来，都是林志诚给他错误的讯
息。
李傅中武表示，他在警界服务19年，向来正义凛然，“以前就是抓黑帮的，怎么可能向黑
帮低头？”。他说，这是松山警分局及中仑派出所一连串的错误，他被误导，而他是在错
误讯息的前提下指示若教官有错就要认，没要警局安排向黑帮道错。李批市府的报告刻意
简化事件的过程，中仑所长才是最大的问题，他之前还遭媒体点名是黑手，也是受害者，
受到无妄之灾，但无论如何，他个人被影射事小，希望警局记取教训挽回声誉。
松山分局事件震惊全国，北市政风报告近日出炉。报告内容指出，惹出事端的杨姓教官，
当天与另外四名员警聚餐后，其实又一起到林森北路酒店续摊。结束后，杨姓教官在返回
分局途中，喝斥对街民众触怒对方，才发生这起意外。
报告中指出，邀约大家前往酒店的，是一名潘姓员警的民间友人绰号“阿龙”，但政风处
查明后发现，这位阿龙在去年11月涉犯恐吓危害安全罪嫌遭侦办时，就是由这名潘姓员警
制作笔录，政风处认定2人间非属正当交往，将另案调查。
监视器画面遭删部分，中仑派出所前所长许书桓、巡佐傅荣光，因将监视器画面格式化，
遭法院判缓起诉，但报告内提到，傅荣光因为担心现场员警被处分、影响声誉，所以建议
许书桓将影像格式化，但案情曝光后，许书桓有向松山分局长林志诚坦承此事，但局长后
来开记者会时，却未对外说明真相，而宣称因停电未录到影像，报告内容认为他“显有轻
忽率断之违失”。
至于黑白两道在记者会上演和解戏码，报告中也提及，由于许书桓事发后到议会质询碰到
议员李傅中武，因此对方建议“是不是两方道歉还是教官道歉的画面，是比较好的新闻处
理”，后来林志诚认为此作法可行因而采用。
警察局长陈嘉昌部分，报告中询问多位当事人，确认陈嘉昌在事前并不知道监视器遭到删
除一事。
报告书最后也提出几项建议，虽然教官职务官阶不大，但职权对松山分局全体同仁深具影
响，导致大家不敢得罪教官，建议就教官及一般业务之员警，未来应纳入轮调机制。此外
，未来警察单位驻地监视系统，应订定保管及存取权限管理办法，限缩第一线派出所同仁
之存取权限，避免类此案件继续发生。
不过，对于政风报告内容，林志诚随后也向媒体澄清表示，4月22日早上记者会前的会议，
他并未看到所长的职务报告，所长也仅表达会不会是操作电脑时程序错误才将影像格式化
，但他与在场干部均认为不可能误按一个按键就格式化，才会询问是否可能因停电造成，
其他干部也觉得有此可能，才会对外有停电的说法，并非事先得知遭灭证，更没有刻意说
谎，这些于北市政府的专案调查中都有详细的论述。(陈思豪、郭美瑜/台北报导)
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/life/20210603/GHZLVOUPCNAONLWLRJQU7FNW4U/
6.备注:
之前传说蓝绿议员涉入
目前看起来只有当初被谣传的蓝议员有在质询后关心
该名议员认为问题最大的是中仑所长
以及北市府刻意简化事件过程
害他被误认为黑手、差点背黑锅
看来只是误会
不要再聚焦议员
人家只是关心后被误导
并没有先前谣传的关说
也不要扯北市府有没有责任
现在关心防疫问题比较重要