※ 引述《ntlutw (Louis888)》之铭言：
: 郭董只是单纯地买疫苗, 不是要代工或是当代理商吧 ? 所以要原厂授权书干嘛 ?
: 陈时中强调, 为何要有原厂授权书 ? 就是要证明, 卖方有东西要卖给我们 ?
: 这叫原厂授权书吗 ? 原厂只会授权经销或代工吧 ? 买卖要什么授权 ?
: 证明卖方有东西要卖给我们 ? 这不就是买卖合约的内容 ?
: 买卖合约不就是证明卖方有东西要卖给我们 ? 不然签个鬼合约 ?
: 党真的没有懂国际贸易的人吗 ? 有没有八卦 ?
以标案来说 验收时提供原厂授权是很正常
通常出货方式是
原厂 -> 代理商 -> 得标商 -> 客户
因为客户会担心拿到的货有问题
所以要求得标商"验收"比须提供原厂出具之授权证明
但是争议点在于"投标时"
在一些情况 在投标前要求提出原厂证明会违反采购法37条
会被视作限制竞争 (白话就是绑标)
https://lawweb.pcc.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000032
政府采购错误行为态样
投标时须检附原厂制造证明、原厂代理证明、原厂愿意供应证明、原厂品质保证书。
但是这个限制不是硬性的规定
以台北市的回复来说 结论就是"宜视采购案件性质认定"
https://gpis.taipei/frontFunction/Affair/wfrmRule_detail_3.aspx?ID=363
但是总结来说 要求原厂证明不奇怪就是
业者正常来说也都弄得到手 只是差别在采购前或采购后