[问卦] 离岛入境不普筛对比去年台湾入境不普筛

楼主: wolf76er ( =资三连线= wolf)   2021-06-02 21:54:09
小弟土生土长澎湖人,身份证字号X开头啦!
现在在台北工作的离乡韭菜一株,
先说结论,小弟完全支持离岛入境普筛,
除了离岛医疗资源非常缺乏的理由之外,
还有以下原因:
1.
请设身处地回想一下疫情爆发前,
当时的台湾是不是很类似现在离岛的情况,
当时的台湾(现在的离岛)确诊案例非常少,
当时的国外(现在的台湾本岛)疫情正在爆发,
但当时的台湾并没有做入境普筛,
为什么?因为当时入境全部隔离14天啊!
但现在入境离岛有要求隔离14天吗?
2.
指挥中心说反对离岛入境普筛的原因是有伪阴伪阳
普筛或不普筛应该只会出现以下情况
确定阴性:
不普筛:入境离岛
有普筛:一样入境离岛
确定阳性:
不普筛:端看旅客填写健康声明书决定是否筛检
有普筛:直接入住集中检疫所
伪阳:
不普筛:同确定阳性
有普筛:同确定阳性
伪阴:
不普筛:入境离岛
有普筛:入境离岛
所以有没有普筛差别只在:
1.伪阳性的旅客平白无故被抓去集中检疫
2.阳性旅客不会因为无症状或谎报无症状入境离岛
不管怎么看,这两个结果对医疗资源缺乏的离岛
都是有利而无害的吧?
直接说结论吧!
入境离岛不普筛就请比照国外入境直接隔离14天
这么简单的逻辑连我这株小韭菜都分析得出来,
指挥中心的专家们居然不懂,有卦吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com