昨天看公视有话好说时，
来宾何美乡有稍微说明国产疫苗不做三期就取得EUA的背后道理
https://youtu.be/qPTWNcUa_24?t=1928
大约32分开始
主要是引用一篇nature medicine 5/17发表的澳洲研究
内容大概是说，基于目前已经上市且正在进行三期的几枝疫苗
可以用中和抗体的level对照出疫苗的有效性
大概如这个图所示：
https://reurl.cc/qgm6Z3
根据来宾所说，其实疫苗用类似方法也不是新鲜事，过去流感疫苗也会这样
另外目前WHO也有与专家及各疫苗厂(包含高端)讨论是否订出一个标准
减少各国各厂面临三期困难的问题
这样一听，如果上述资讯属实
原本对国产疫苗蛮悲观的我，顿时之间还因此乐观了不少
我知道有话好说最近也有传达过错误资讯，这种事情也不是一两个人说得准
但毕竟来宾也是该领域专业(当然可能也是有利益冲突啦)
加上考虑nature medicine的impact fator有36、WHO也在订这类标准的事
如果这个道理没什么错，那似乎(?)高端联亚没三期要取得EUA也不是那么荒唐(?)
不过我毕竟对这个领域一无所知，也没仔细看那篇研究
加上柯P也说中央对于EUA的标准很没道理
不知道有没有乡民可以解释这个逻辑有没有哪里有错?还是真的有其道理?
干虾~