※ 引述《erspicu (.)》之铭言：
: 目前听到医师和网络资讯的说法 多数都是蛋白质疫苗比较安全
: 副作用不适感也比较低 保护力估计也不差 当然也还得解盲才能确认
[仅限当初用来培育的病毒株]
蛋白质疫苗(重组蛋白/次单位),基本上都是拿病毒(病原体)
本身一部分当作素材,病毒经过培养后取出其一部分来做为疫苗
可以想成打进去身体的都是抗原,只为了诱发免疫系统产生抗体
较为传统的成熟病毒研发技术
至于国药疫苗则是灭活(减毒)疫苗,也是属于(更)传统疫苗研发方式,
(讲白一点,安全性应该比次单位低一些,因为是把原本的病毒株减毒)
(减毒疫苗就是类似植物人,而蛋白质/次单位则是尸块)
: 比较有顾虑的是现在病毒变化变种相当快 如果变得真的太多代
: 针对特定病毒株开发的疫苗 效果可能就非常差
开发很耗时间,而且碰上变异速度快速的流行病毒
搞不好追不太上
: 要重新针对新病毒株开发疫苗 有点像是砍掉重练的意思 非常耗时
: mRNA不适感重 保存成本也比较高 但每当病毒株发生变异
mRNA 是最近的技术,跟 AZ 有点类似但又不同.
AZ 靠腺病毒背着(所以才叫"载体")可以产生COVID19抗原的遗传讯息
人工技术崁入腺病毒DNA
腺病毒进入人体细胞,由人体自己产生抗原(DNA->RNA->蛋白质(抗原)),
然后再由抗原诱发免疫系统产生抗体
mRNA 则是进入细胞后,细胞会利用这串 mRNA "直接"制造出抗原(蛋白质),
(就是上面AZ 的后面步骤)
然后再诱发免疫系统产生抗体
所以区分起来,
就是抗原是外来的(传统研发疫苗方式->高端/联亚/国药),
还是人体细胞自己合成的(新行研发疫苗方式->AZ/BNT/Moderna)
因为是由人体负责产生抗原,就跟你染病中期类似(因为细胞自己产生抗原),
人体表现出来的副作用相对就机会大些
而减活/蛋白质/次单位疫苗则是染病前期,
抗原在那边戳细胞........戳戳戳,
逼免疫系统起床工作,辨识后产生抗体
: 可以很快速更新疫苗版本 重新发售新版疫苗上架
: 我觉得针对近年来快速变异的流感.新冠 这种特质太重要了
: 我支持国产 甚至觉得由国家扶植 用纳税人的钱辅助当国家发展产业也不错
: 但技术升级才是重点 我觉得放错重点.走错方向
: 国产疫苗有没有赚到这波 我觉得真的不是很重要
技术是一回事,人命又是一回事.
政府对于疫苗政策大可多管齐下,超量采购多下几种注
而不是拿每天不断逝去的国民生命当作筹码,来换取所谓的战略物资.
然后还不断派出党员跟侧翼,
联手打击重视生命价值,
愿意付出一己之力帮助政府的台湾同胞.