Re: [问卦] 文组王小棣,说要弄清楚轻重缓急

楼主: u304027 (freud)   2021-06-01 11:07:43
※ 引述《LEDG (雪)》之铭言:
: 转自她fb文章
小弟不才
大学念理组,研究所念文组
关于"轻"、"重"、"缓"、"急"
的看法,跟大导演的看法不太一样
在民主政治,我个人认为
政党及个人利益为"轻"
人民安居乐业,生活没有恐惧为"重"
政党意识型态可"缓"
人民需求为"急
而应用在这次新冠疫情方面
政党政客的利益,跟你辛不辛苦为"轻"
人民能不能免于患病的恐惧,以及恢复正常生活为"重"
你那些现在没有用的坚持、前提、意识型态可"缓"
对于现在正在发生的疫情,限制性的手段,疫苗的接种为"急"
你也知道中国打压,你用政府出面会碰到打压
那为什么不让民间团体、企业去避开这种硬碰硬的局面呢?
有民间团体、企业为了民众的需求,愿意无偿替你开路
你不是应该是这些人背后最坚强的后盾吗?
至于一直有人说,现在疫情已经发生,打疫苗不急,封堵传染路径才最重要
这两件事不能一起做吗?
打疫苗是为什么,除了让你减少被感染的机会,也是减少传染的途径啊
群体免疫力是什么,就是大家都打了疫苗,病毒就不容易传出去
会到处碰壁啊
你得要先知道、先承认,打疫苗是重要的
而不是因为你拿不到疫苗,就说这个不是那么重要,可以先缓缓
更有人说,之前没人打疫苗,现在抢著打疫苗
之前不是说有政府,请安心
国外疫情比较严重,台湾没那么需要
台湾人真的以为自己安全,打疫苗还是有副作用风险
也想等别人打过之后,看看副作用的效果,有更多资讯后再选择打什么疫苗
结果呢,政府破个洞,防疫神话就破功现形了
你也别怪外国媒体嘲笑我们
外国媒体跟国内很多人都提醒了,台湾其实很危险
因为我们前面封堵得很好,所以群体内没什么抗体、免疫力
一旦有病毒进来,很容易大流行
结果人家的忠言,被我们的指挥中心嘲笑
我们做得世界最好,是别人要来学习我们
结果真的发生了,人家早说了,你有听吗?
现在除了防堵传播途径之外
这次也证明了,因为群体免疫力很低,再加上变种病毒传播迅速
如果还有病毒进来,还是会爆发大流行
如果回到正常生活,又发生大流行
还是怪你,为什么要正常生活,要保持防疫意识啊
所以要真的正常生活,至少要先大量接种疫苗
疫苗覆蓋率提高,至少可以更接近正常生活
还有,我们的疫苗到底是够还是不够
如果很缺疫苗,这些民间团体、企业、日本要捐疫苗给我们
我们的政府应该要很积极主动去协助配合啊
怎么感觉一堆前提、考虑、流程
如果不缺疫苗,又为什么要急着让我们打
只有二期临床实验做完的国产疫苗
而不打经过国际认证三期临床验证过的疫苗呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com