1.媒体来源:ETtoday新闻云
2.记者署名:记者柯振中／综合报导
3.完整新闻标题:捐疫苗“一定要中央签约”！北医学者揭2关键因素：出事无法求偿
4.完整新闻内文:
近日疫苗话题延烧，双北市长与中央为此隔空交火。对此，台北医学大学学者李崇僖表示
，目前国外施打中的疫苗都是基于“EUA（紧急授权）”，与一般的正式药证不同，若真
的采用捐赠的模式，不但无法保障后续供货，若真的出了意外，政府也无法要求赔偿。
李崇僖在脸书上说明，目前国外施打中的疫苗，都是基于EUA，这是政府基于几勋要，确
定厂商有生产量能，且产品具有基本的安全数据，与一般药证不同，通常可能有供货义务
，因此核发EUA以前，就需要先签采购合约。
李崇僖提到，EUA是政府与厂商直接交涉，因此无法想像，厂商将没有正式药证的疫苗卖
给民间单位，让民间单位捐赠，“国际上没有这种作法，别说台湾的宗教团体或科技企业
，就连美国的APPLE也不可能做到。但美国政府基于EUA已经取得的存货，是可以自己做国
际援助的。”
李崇僖指出，以政府的立场而言，若要动用EUA，就要确保有足够的疫苗能施打，但不会
一次到位，若真的采用捐赠的模式，会无法保障后续到货，政府也没有任何契约上的请求
权。
此外，李崇僖还说，这种模式除了会导致预防接种资源产生很大的不确定性，还有一点令
人担忧，依据《民法》第411条规定，“赠与之物不负瑕疵担保责任”，若疫苗真的出了
问题，政府作为受赠与者，将无法要求赔偿。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://0rz.tw/AZ25P
6.备注:
那日本政府赠送给我国的那批,我国已透过政府接洽,就没有这问题吗?