※ 引述《ilovemumi (兎田ぺこら专用にんじん)》之铭言：
: 今天有通知过几天我们单位可以去施打
: 听说附近单位的警消都全打了
: 大家都说现在有的打就该感恩了
: 虽然我也有报名施打，但好像只有我还在犹豫
: 八卦看久了
: 觉得有BNT 莫德娜可以打的话
: 完全不想打az
: 这样想是正常的吗
: 还是我身在福中不知福
转载他人整理的资讯
考虑到你至少会打2剂 AZ是目前少数有实验过很优秀的第一剂疫苗
至于连3期都还没开始的国产我就不知道说什么好
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10222416270889966&id=1064324504
//关于台湾的疫苗
先讲结论：
(1) 纯论安全性，打完 AZ 可以打别家，打完别家也可以打 AZ，
没有严重副作用，只是混打发烧的机会大一点，
但是否真的要这样打请静待主管机关评估并以你的医师的判断为准。
(2) 副作用就是类流感症状，在这个研究中多数轻微，
八百人中甚至没人因此住院，如果顾虑这个的长辈请咨询医师，
不要因此不打
(3) 已经打完第一剂 AZ 的人可以等，
两剂可以间隔到三个月以上都不会有效果的衰减。
把 AZ 留着自己打好打满的英国人在欧陆的抗议声中不只打了 AZ，
还开始了花式混打来回答“AZ 可以跟别的厂牌混打吗？”的问题
(图一，修改自 [1])。如果你懒得看，他们的结论是这样的：
- 在 830 名受试者中，没有人发生血栓，也没有人因副作用而住院。
- 混打是安全的：mRNA 疫苗打完比 AZ 更容易发烧头痛，不论先后，
混打都比两剂 mRNA 疫苗有更多副作用，两剂 AZ 的副作用是最少的
(副作用强度：混打>mRNA>AZ)。
我个人的看法：
副作用这个用语有点吓人但基本上就是半个到一个流感，
如果你是年轻人的话可能会烧上一整天，但就大致如此，
我不时会看到说因为担心副作用不敢让长辈打的网友发言。
请咨询你的医生。医生说可以打就尽量打。尤其是长辈，
美国目前的 COVID 死亡案例中有 80% 是年长者[2]，
长者尤其需要疫苗的保护。另一方面，
已经打完第一剂的人似乎在担心第二剂怎么办，
英国人又一次超前布署给了答案：
AZ 疫苗两剂之间的空档拉长不会影响效果，
拖到间隔十二周以上效果不受影响(看起来高一点但统计上不显著)
(图二，修改自[3])
*编辑：这个研究的目的跟台湾面临的问题类似，
英国当时面临的是“我们要确保已打一剂的人都能打到第二剂，
还是让尽可能多的人打到第一剂？”，他们后来的决策是延后第二剂，
把库存拨给未施打的高顺位 [4]。
[1]: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01115-6
[2]: https://www.cdc.gov/....../need....../older-adults.html
[3]: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00432-3
[4]: https://www.cnbc.com/....../delaying-second......
以上
AZ以目前来说 因为混和施打有一定程度的安全性背书
建议请尽快接受施打