大家好，我是法老王，也可以叫我暗黑法律界的金城武。
在诉讼的攻防上，律师常常会有各式各样的诉讼策略，用来达成预期的目的，如果是想要
胜诉，那当然就是尽量的把所有有利的事情、证据都在适当的时候拿出来，譬如说对方主
张我们手上的遗嘱是假的，我就会等到对方在法庭上跟法官讲的时候，当场拿出立遗嘱的
时候所拍的影片给法官看，还证明当时对方也在场，让法官觉得对方是故意不说实话，让
法官对于对方的说法都打折扣，除了证据之外，这也可能间接影响法官的心证，毕竟法官
也是人，不可能完全不受人性的影响，只是有时候做得太刻意，也可能产生反效果就是了
。
而如果我方的当事人根本不想和解，而法官又强力的劝说双方和解的时候，那为了不正面
得罪法官，律师可能会采用的方式是故意在对方提出的和解条件上面挑毛病，譬如说对方
提告我方没有依约向他购买100万的椅子，然后提出条件说只要我们愿意依约跟他购买就
和解，毕竟是我方违约，本来还应该赔违约金的，现在他违约金也不要了，只要我们依约
采购就好。
但是我方当事人之所以不买的理由是讨厌对方当事人，而且自己已经开始开发椅子了，如
果这个时候还跟对方采购椅子的话，那自己投入的开发椅子的成本就打水漂了。那我方律
师可能就会跟法官说因为他不是原厂，椅子的品质可能有问题，为了公司员工的安全，所
以我们不接受。
这个时候对方又说了：“我们都是代理原厂的东西，而且我们连工厂都没盖，东西最多就
是放仓库然后直接出货，根本没机会动手脚呀！”我方律师就会说如果不跟原厂买的话，
出了事要找谁？
然后对方又提出说：“法律规定要是有人因为坐了代理商卖的椅子而受伤，可以找代理商
，也可以找原厂呀！”我方律师就会说椅子会经过对方的手，谁知道会不会在椅子上面动
手脚？会不会拿对方自己工厂出的次级品来交货？为了公司员工的安全，我们还是不能跟
对方采购。
然后突然公司的一个员工说：“不然我直接从原厂买来送给公司好了，保证是原厂货。”
这个时候我方律师又会改口说：要由公司的名义采购，这样才能让原厂对公司负责。
你觉得我方公司不采购的真正理由是：
1、讨厌对方当事人
2、要用自己公司开发的椅子
3、为了员工的安全
#我说的是椅子不是疫苗 #既视感
※ 引述《virus2017 (virus2017)》之铭言：
: 指挥官一直强调国产很安全，但确效性要专家判断，意思就是这只疫苗不知有没有效就
: 要施打，是这个意思吗？
: 如果是的话也太扯了
:
: