https://www.ettoday.net/news/20210530/1994377.htm
陈时中说法有3疑点！还原BNT紧急授权真相　疾管署内藏“未来人”
记者张靖榕／综合报导
近日BNT争议在台湾引起广大讨论，而卫福部长陈时中此前说过BNT并没有“申请药证”，
也说今年1月初因应BNT要求在不到一天时间内将合约中新闻稿的“我国”改为“台湾”；
然而眼尖的网友却在疾管署发现实际上更新的日期为4月下旬，但更新日期停留在2月下旬
，也有5月初自费接种疫苗的网友秀出白纸黑字，揭露当时的BNT简介上仍印有“我国”字
样，明显与卫福部的说法有出入。
陈时中于本月26日回复记者提问BNT疫苗采购破局的真相，他还原与德国BNT厂交涉的过程
指出，双方早在去年8月开始谈判并于同年12月确认最后合约，于今年1月6日由行政院核
定同意购买，并在当天回复签署合约的签名扫描档寄回给BNT；然而1月8日却接到BNT来函
要求更改新闻稿上的“我国”两字，指挥中心也在不到1天时间内将“我国”调整为“台
湾”，但之后仍不断被要求更改新闻稿，“之后的事情大家就知道了。”
对此PTT网友上疾管署求证，指出官方关于BNT疫苗的简介，实际更新时间与官网上列出的
更新时间有很大出入。《ETtoday新闻云》记者实际了解，依据国际最新资讯滚动式调整
的时间为今年2月26日，并显示BNT疫苗“已经通过WHO、欧盟、美国等先进国家紧急授权
使用”，并没有“及我国紧急授权使用”，但透过“网页时光机”回溯该页面的过往更新
时间，却发现4月27日以前，疾管署网站关于BNT疫苗的简介完整段落实际上还是“本疫苗
目前已通过WHO、欧盟、美国等先进国家及我国紧急授权使用”，直到4月27日才做出更改
。而4月27日更新后的滚动时式调整最新时间却是2月26日，仿佛是“未来人”回到过去做
出变动，有待官方解释。
另外有PTT网友表示今年5月5日自费接种已获得我国紧急授权的AZ疫苗，接种过后健保卡
上会贴上接种日期，接种卡则写上打的是AZ疫苗，并附第2剂的日约日期。网友提出疾管
署核发的“COVID-19疫苗接种须知暨意愿书”，指出当中的BNT疫苗简介，同样写有“本
疫苗已通过WHO、欧盟、美国等先进国家及我国紧急授权使用。”
记者据此实际上疾管署网站下载该意愿书，疾管署今年3月10日核定一版的意愿书中，“
...及我国紧急授权使用”的字样也确实存在。
此外，药厂取得“药证”才得以被我国引入的规定，若透过一般管道申请需耗时数年，因
此大多数国家都备有另一管道供紧急情况使用，能迅速获得官方的“紧急授权”后引入该
国。陈时中此前表示由于BNT大中华区代理权是上海复兴取得，但中国大陆至今尚未核发
BNT或复必泰药证，强调“把正式文件拿来再说”，医师林静仪也于27日在脸书上发文不
论哪家药厂、原厂或代理，药品疫苗输入“就是必须申请药证”，但此说法也与疾管署上
的“...及我国紧急授权使用”不符。
疑点统整
1.根据陈时中所指，BNT来函仅要求更改“新闻稿”中“我国”字样，并未包含疾管署上
的简介，疾管署仍在4月27日取下“我国”两字。
2.陈时中所说原厂或代理商未申请药证因此未能进入台湾，但疾管署上早在年初就写有“
...及我国紧急授权使用”，直到4月27日才取下，“COVID-19疫苗接种须知暨意愿书”上
的字样则至少到5月5日仍列有我国字样，且该版为疾管署核定的3月10日版本。
3.4月27日做出更动，BNT疫苗简介页面显示的滚动式调整却停留在2月26日。
详细时间点与事件细节仍有待部长陈时中及疾管署官方回复厘清。