Re: [问卦] 卡提诺狂新闻上YT发烧

楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2021-05-30 01:53:50
※ 引述《david75610 ()》之铭言:
: 立法院公报 第 110 卷 第 25 期 院会纪录 页 94 至 98
: https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique1/final/pdf/110/25/LCIDC01_1102501.pdf
54why这个质询资讯量很大欸
我以前不太关注他 只知道被ptt黑得很惨
可是54why似乎才是这波疫情表现的常识人
首先他在3个月前就神预测 光头的大内宣 买得到 会是问题
而且预测到疫苗会陷入政治问题 跟商业规范卡关
: 吴委员斯怀:(16 时 16 分)首先我想请问院长跟陈部长,疫苗采购及施打是科学的问
: 题,依据科学;第二个原则是“买得到”;第三个原则是符合国际的商业规范。所以总统
: 府都曾经发布新闻稿表示:采购疫苗的问题是科学问题而非政治问题,不应该为了意识形
: 态而去拒绝任何经过世界卫生组织认证效果的疫苗。这一点院长跟部长认不认同?
: 主席:请行政院苏院长答复。
: 苏院长贞昌:(16 时 17 分)疫苗采购应该是科学问题,不应该有任何政治操作。
: 吴委员斯怀:今天一整天我也听到陈部长回答过好几次,整个防疫是科学问题,不是政治
: 、不是意识形态,我们先确认这个观念。接着,我要讲刚才所说的第二个原则,“买得到
: ”才是一切后续防疫作为的基础,如果你连买都买不到,什么都不必谈,都是空话。部长
: 认不认同我的说法?
: 陈部长时中:对,现在我们基本上买得到国际疫苗,现在有签约的是已经有 2,000 万剂
: 。
: 吴委员斯怀:这些数据我等一下再问部长。
: 陈部长时中:1,900 多万剂啦!
这一段也命中AIT处长所称 台湾确诊相比世界仍算低 的态度
: 吴委员斯怀:去年 8 月美国的阿扎尔部长来的时候就说了,以美国优先,当美国满足了
: 之后,才会考虑给其他人。今年 1 月欧盟也说了,要离开欧盟卖给别的国家,他们不同
: 意、要管制。这些事实我想指挥中心早就掌握了,而我们政府存在的目的是什么?蔡总统
: 曾经讲过好几次,政府存在的目的就是解决问题,所以没有任何理由或者因为这些变量,
: 不管是厂商的问题、药厂的问题、国际干预或任何问题,都不是政府可以开脱的说词,你
: 们必须解决问题,这是政府存在的目的。
超前布署真的破功了
: 接着,看到你们的报告,我心里有一个很严肃的感触,世界各国早就已经卡位了,你们看
: 看我简报上写的,但你们今天的报告是写什么呢?我们的防疫“做的早、做的对、做的最
: 到位”,这三句话,我承认是前半场要给你们肯定,政府从行政院以下真的做的不错,但
让时钟说出三期
: 陈部长时中:对,这样的科学认知是对的,不过大部分的风险大概已经去掉四分之三了,
: 因为风险是在一、二、三期之间的转换过程对受试者的一个保障,当然,这次在一、二、
: 三期里面,因为快速的进行,所以对于受试者事实上风险是变高的,应该说真的是因为科
: 学的进步,所以那些担心的情况并没有发生。
当时就已经让部长确认 整个产研都是正宗德国货
: 陈部长时中:在前半段主要是在德国,不过后半段辉瑞也有参与一些。
: 吴委员斯怀:德国 BNT 制造,后半段美国辉瑞加入了。它整个研发、产制、流程都是德
: 国或者美国参与,它不是大陆制的,这一点部长认同吧?
: 陈部长时中:我们对他们制造的品质跟实验的数据是一点都不怀疑。
这点也是大家的疑问 为什么我们买疫苗要别人先主动
疫苗是卖方市场欸
: 吴委员斯怀:大家都听得很清楚了,我们问的问题重点很简单,今天早上我们郑丽文委员
: 也有问过,你没有这些接触是不是我们政府的责任?如果有这个管道,你为什么不去接触
: ?我们是买方,买方要主动去找人家买,我知道它几月签的约,你知道吗?去年 3 月就
: 签约了,对不对?你应该知道吧?上海复星。
: 陈部长时中:后来我们当然对于近来的这个讯息很清楚。
按照最近的说法吼
要签合约之前 BNT应该先送资料 那之前已经走到合约最后处理的程序
我们手上不是应该都有资料了? 郭董的BNT不是行政院的BNT?
: 陈部长时中:对,委员可能要了解,现在我们已经签署了合约,现在已经在 BNT 了,我
: 们现在是在等 BNT 最后处理这个合约的后续,否则我们擅自来更动这个,我们也有违约
: 的问题,虽然还没有签订,但我们已经签字给它了。
二、三期压缩同步实施
那不是跟国外疫苗一样吗
: 陈部长时中:因为照着这样的一个时程,国产疫苗大概陆陆续续,6、7 月就会完成 EUA
: ,当然这指的是一切都顺利的情况。
: 吴委员斯怀:你现在指的“一切顺利”是二、三期压缩同步实施,对不对?
: 陈部长时中:对。
这边真的是创造金句了
: 吴委员斯怀:我提醒院长,这些可能的变量早就应该预判,因为全世界都在抢,做生意的
: 人都懂,我们不做生意,我都了解,这种变量始终存在,未来还会存在,你有没有应变计
: 画?我要问这件事,有没有应变计画?如果来不及,如果来不了怎么办?
: 再问一个经济问题,世界各国都陆续解封,我们怎么跟得上?如何跟得上?此事不仅是
: 疫情的问题,还会影响经济、外交、政治等层面,大家都开放,我们开放不了,或者我们
: 还限制别人的入境,请问整个经济如何复苏?这些都请纳入考量。
: 陈部长时中:会,以现在的情况应该是说世界怎么跟得上台湾,上半场是这样,那下半场
: ……
: 吴委员斯怀:部长,我不认同你这句话,太自信了!
阿呜 我们恐布第七局还没解决三位打者
不要考虑什么下半场啦
: 陈部长时中:下半场是怎么样施打的效率能够符合世界的交通……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com